Написать личное сообщение пользователю KPU
Дата | Сообщение | Ветка дискуссии |
---|---|---|
11.04.2011 08:00 | Постороннему Помимо Спиридонова Вам в обязательном порядке нужно встречаться с назначенным арбитражом временным управляющим. | ЗАО ЖСК "Инвест" |
01.04.2011 08:00 | Вячеславу 661150 Вам бы поторопиться с регистрацией права на "незавершенку", т.к. 29.03.2011г. уже Правобережная налоговая подала в арбитраж исковое о признании Инвеста банкротом. | ЗАО ЖСК "Инвест" |
06.02.2011 08:00 | Нежурналисту. … ТОТ, КТО СДЕЛАЛ ЭТО НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО, СВОИ ДЕНЬГИ ВЕРНУЛ… - Наделюева В.Е., по состоянию на 10.12.2010г. «Запад» вернул ей 2 620 000 рублей. Конкретные сведения о конкретном человеке… … В АВГУСТЕ 2010Г. ТАКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ БЫЛО АКТУАЛЬНЫМ ПОТОМУ, ЧТО У «ЗАПАДА» ЕЩЕ БЫЛИ АКТИВЫ, ЗА СЧЕТ КОТОРЫХ МОЖНО БЫЛО ВЫПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ ДОЛЬЩИКАМ… - realty.irk.ru/company.php?id=54&action=show_declares, на этой ссылке «Западом» была опубликована проектная декларация строительства коттеджного поселка «GreenHill» на земельном участке площадью 1,4 га, который принадлежал «Западу» на праве аренды. Рыночная стоимость права аренды такого участка составляет не один миллион рублей. Это право аренды «Запад» мог элементарно продать, а вырученные от продажи деньги выплатить тем дольщикам, которые требовали возврата денег. Рядом с вышеуказанным участком располагается участок площадью 2 га, который также принадлежал на праве аренды … Угадайте, кому? Если угадали, то выводы, наверняка, сделали. Если по Вашему практически 3,5 га земли в п. Ново-Иркутский, предназначенной для индивидуального жилищного строительства, не актив, за счет которого можно рассчитываться по долгам, предлагаем Вам позвонить в любую строительную компанию г. Иркутска, где с Вами, как минимум, не согласятся… … как я Вам и советовал, расследовать вывод активов… Зачем расследовать. Пусть сам ЗАО ЖСК «Инвест» на этом форуме и ответит: арендует компания в настоящий момент вышеуказанные земельные участки или нет? Скорее, нет. И, если не арендует, то пошли ли деньги от продажи права аренды этих участков на строительство «Амурских ворот»? Скорее, нет. Потому как, если бы пошли, то «Амурские ворота» так долго бы не строились. К радости всех дольщиков Вячеслав661150 занимается другим… Вы заблуждаетесь. Вячеслав661150 как раз и занимается тем, чтобы, в конечном итоге, каждый дольщик мог ПРИЗНАТЬ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ЧАСТЬ ОБЪЕКТА (т.е. на квадратные метры, которые оплачены каждым дольщиком). Задайте вопрос Вячеславу661150 (пользуясь случаем, очередная дань уважения этому человеку). Уж он то не даст соврать. Согласимся, что в настоящий момент ЗАО ЖСК «Инвест» не банкрот. Но, если компания сама объявила себя банкротом, подав 07.10.2010г. соответствующее заявление в Арбитражный суд, банкрот она по Вашему или нет? И последнее. Действительно, легче или тяжелее от переименования «Запада» никому не стало. Удручает другое. «Запад» был переименован 08.09.2010г. А узнали об этом дольщики, которые должны были узнать об этом чуть ли не на следующий день (притом узнать от «Запада», а не от какого-то KPU) только 11.11.2010г., т.е. спустя 2 месяца, в течение которых «Запад" ничего никому не сообщал… Да, KPU «гонит волну». Но, в этой волне, как, смеем надеяться, Вы убедились, нет ни слова неправды. | ЗАО ЖСК "Инвест" |
05.02.2011 08:00 | Предыдущее предложение адресовано Нежурналисту. | ЗАО ЖСК "Инвест" |
05.02.2011 08:00 | Читая Ваш ответ, невольно вспоминается Глеб Капустин из рассказа Шукшина «Срезал», но это так, лирическое отступление. Если без лирики, то Вы упустили из виду, что именно от KPU поступила информация о переименовании ЗАО ИК «Запад» в ЗАО ЖСК «Инвест» (в связи с чем даже форум был переименован), именно от KPU дольщики «Амурских ворот» узнали о банкротстве «Запада» («Инвеста»)... Да, KPU «гонит волну». Но, в этой волне нет ни слова неправды. Еще в августе 2010г. было высказано предположение о скором банкротстве «Запада», которое, к сожалению, подтвердилось. Действительно, в августе 2010г. дольщикам было предложено расторгать договоры с «Западом» и возвращать свои деньги. Тот, кто сделал это незамедлительно, свои деньги вернул и теперь может или купить уже готовое жилье, или приобрести строящееся у надежной строительной компании. В августе 2010г. такое предложение было актуальным потому, что у «Запада» еще были активы, за счет которых можно было выплатить деньги дольщикам. Пока дольщики кидали камни в KPU, «Запад» эти активы вывел… После того, как время было упущено, именно от KPU еще в ноябре 2010г. со ссылкой на Стройнадзор поступила новая рекомендация дольщикам: признать в судебном порядке право собственности на часть объекта незавершенного строительства. Смысл было за этот совет в очередной раз колотить KPU, если в конце января 2011г., т.е. потеряв целых 2 месяца, Вячеслав661150 (который, однозначно, заслуживает уважения) именно этим и стал заниматься? Получается, что все, что KPU предполагается – к сожалению, сбывается; все, что KPU предлагается – к сожалению, с потерей времени, но делается. А Вы предлагаете на галеры... Предлагаем сотрудничество на благо дольщиков. KPU приводит подтвержденные факты, делает на их основе выводы, а Вы, как доверенное лицо дольщиков, эти выводы оцениваете. После чего дольщикам поступает та или иная рекомендация. Как Вам такое предложение? | ЗАО ЖСК "Инвест" |
01.02.2011 08:00 | Нежурналисту Объясните, пожалуйста, как в принципе, возможно следующее: 1. 30.06.2008г. ЗАО ИК «Запад» зарегистрировало договор аренды земельного участка, на котором строятся «Амурские ворота». 2. 27.04.2009г. ЗАО ИК «Запад» получило разрешение RU 38303000-43/09 на строительство «Амурских ворот». После этого ЗАО ИК «Запад» начало привлекать деньги дольщиков и строить «Амурские ворота». 3. 12.03.2010г. было зарегистрировано (появилось как юридическое лицо) Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Запад». И при всем при этом: tktyf 31.01.2010 «… У нас ООО Запад (12.03.2010г. - дата регистрации) переуступал нам дольщикам право требования к ЗАО ИК Запад (27.04.2009г. - получило разрешение на строительство ). Застройщик также ЗАПАД…». Было бы логично, если бы ЗАО ИК Запад (27.04.2009г. начало строить «Амурские ворота») переуступал дольщиком право требования к ООО ИСК «Запад» (12.03.2010г. появилось на свет). Но, наоборот… Просьба, не отсылайте к форуму, объясните, пожалуйста... | ЗАО ЖСК "Инвест" |
31.01.2011 08:00 | Игорю и tktyf Если Ваши договоры цессии с ООО зарегистрированы, выходит, что застройщиком «Амурских ворот» стало ООО ИСК "Запад". Следовательно, какое Вам, как, впрочем, и всем другим дольщикам «Амурских ворот», теперь дело до ЗАО ЖСК "Инвест" и что с ним произойдет? Получается, что юридически оно никакого отношения к "Амурским воротам" не имеет. Деньги на строительство Вы перевели на ООО ИСК "Запад", квартиры Вам будет передавать ООО ИСК "Запад" и т.д. При этом все переговоры Вы почему-то продолжаете вести с руководителем ЗАО ЖСК "Инвест" - человеком, который юридически никак с обязательствами ООО ИСК "Запад" не связан (при условии, конечно, что Сергей Николаевич не является директором обоих предприятий). Опять таки, как другие дольщики, которые не переоформляли договоры на ООО ИСК "Запад" зарегистрируют свое право на квартиры, если договор у них с ЗАО ЖСК "Инвест"? | ЗАО ЖСК "Инвест" |
28.01.2011 08:00 | tktyf Вопрос: «Ваш договор с ООО зарегистрирован?». Пожалуйста, ответьте односложно: ДА – НЕТ. | ЗАО ЖСК "Инвест" |
28.01.2011 08:00 | Александру 1б/с Ответьте, пожалуйста: «Ваш обычный договор цессии зарегистрирован в Департаменте?». Будьте добры, односложно: ДА – НЕТ. | ЗАО ЖСК "Инвест" |
28.01.2011 08:00 | Нежурналисту. Ответьте, пожалуйста, на вопрос: «Обычный договор цессии, который указал Александр 1 б/с, подлежит государственной регистрации?». Просьба ответить односложно: ДА или НЕТ. | ЗАО ЖСК "Инвест" |
28.01.2011 08:00 | ЖСК "Инвест" Во избежание кривотолков, укажите, пожалуйста: 1. Вид права, на котором ООО Инвестиционно-строительная компания «Запад» (ИНН 3808212876) обладает земельным участком с кадастровым номером 38:36:000021:2011, расположенным по адресу: г. Иркутск, ул. Седова, 62. 2. Реквизиты регистрации этого права в Департаменте. 3. Реквизиты разрешения, выданного ООО Инвестиционно-строительная компания «Запад» (ИНН 3808212876) на строительство домов серии 1.120 по адресу: г. Иркутск, ул. Седова, 62. 4. Средство массовой информации и (или) иной источник, в котором опубликованы вышеуказанные сведения (по сути – Проектная декларация). | ЗАО ЖСК "Инвест" |
28.01.2011 08:00 | СД Для того, чтобы Департамент зарегистрировал договор долевого участия с ООО ИСК «Запад», обязательны следующие условия: 1. ООО ИСК «Запад» должно обладать каким-либо правом (собственности, аренды, субаренды) на земельный участок, на котором строятся «Амурские ворота». Это право в обязательном порядке должно быть зарегистрировано в Департаменте. 2. ООО ИСК «Запад» должно иметь разрешение на строительство «Амурских ворот». Учитывая, что никакой информации – ни о регистрации ООО ИСК «Запад» права на земельный участок (что без переоформления договоров с другими дольщиками «Амурских ворот» невозможно), ни о получении ООО ИСК «Запад» разрешения на строительство – нет, и было сделано предположение: регистрация в Департаменте договора долевого участия с ООО Инвестиционно-строительная компания «Запад» невозможна. Это предположение подтвердил Стройнадзор, Зинкевич Владислав Игоревич, тел. 703355 | ЗАО ЖСК "Инвест" |
27.01.2011 08:00 | Сибиряку. На сайте ЗАО ИК «Запад» (www.zapad-inc.ru) есть вкладка «Холдинг». Холдинг строит жилые дома из железобетонных конструкций серии 1.120. Эти конструкции производит ООО «Восточно-Сибирский завод ЖБК» - базовое предприятие Холдинга. В настоящее время в Арбитражном суде Иркутской области находится дело № А19-14741/10 о банкротстве ООО «Восточно-Сибирский завод ЖБК». Вопрос: Где Холдинг возьмет ж/б конструкции для строительства «Амурских ворот-2», если производитель конструкций не сегодня-завтра перестанет существовать? | ЗАО ЖСК "Инвест" |
27.01.2011 08:00 | Александру 1б/с Игорь 24.01.2011 ryabkoff. У меня был договор с ЗАО февралём 2010 1комнатная 2БС, в октябре 2010 я отдал её доплатил и взял побольше в 1БС но договор уже с ООО. KPU 24.01.2011 Игорю. Вы, по-видимому, что-то путаете. У Вас не может быть договора с ООО. Игорь 24.01.2011 KRU. ООО ИСК "ЗАПАД" KPU 25.01.2011 Игорю. А Ваш договор с ООО ИСК "Запад" зарегистрирован в Департаменте? Игорь 25.01.2011 KPU да | ЗАО ЖСК "Инвест" |
26.01.2011 08:00 | Игорю. Ваш договор долевого участия с ООО Инвестиционно-строительная компания «Запад» мог быть зарегистрирован в Департаменте только при наличии, как минимум, следующих условий: 1. Договор аренды земельного участка, на котором строятся «Амурские ворота, от 22.05.2008г. между ЗАО ИК «Запад» (сейчас называется ЗАО ЖСК «Инвест) и ИП Трифоновым Г.А., ИП Плюсниным Ю.Н., зарегистрированный в Департаменте 30.06.2008г., номер регистрации 38-38-01/058/2008-946, должен был быть переоформлен на ООО ИСК «Запад». Переоформлен, значит: а) подписан, но уже между ООО ИСК «Запад» и ИП Трифоновым Г.А., ИП Плюсниным Ю.Н. б) ЗАРЕГИСТРИРОВАН в Департаменте, что БЕЗ ПЕРЕОФОРМЛЕНИЯ ДОГОВОРОВ ДРУГИХ ДОЛЬЩИКОВ «Амурских ворот» представляется НЕВОЗМОЖНЫМ, т.к. земельный участок находится у дольщиков «Амурских ворот» в залоге. 2. Разрешение RU 38303000-43/09 от 27.04.2009г., выданное ЗАО ИК «Запад» на строительство «Амурских ворот», должно было быть переоформлено на ООО ИСК «Запад». Учитывая, что никакой информации – ни о переоформлении договоров с другими дольщиками «Амурских ворот», ни о переоформлении разрешения на строительство – нет, следует вывод: регистрация в Департаменте Вашего договора с ООО Инвестиционно-строительная компания «Запад» - НЕВОЗМОЖНА. | ЗАО ЖСК "Инвест" |
25.01.2011 08:00 | Игорю. А Ваш договор с ООО ИСК "Запад" зарегистрирован в Департаменте? | ЗАО ЖСК "Инвест" |
24.01.2011 08:00 | Постороннему. Жалеет, что в свое время не прислушался к нашему совету. Теперь уж поздно что-либо делать. Надеется на ввод "Новограда" в эксплуатацию, платит повышенные проценты по кредиту и испытывает с семьей все иные "прелести" жизни... | ЗАО ЖСК "Инвест" |
21.11.2010 08:00 | За ЖК «Новоград» волноваться, скорее, не следует. Потому как не ввести в эксплуатацию фактически построенный объект до того, как будет введено конкурсное производство, лишив тем самым дольщиков квартир – это уж совсем ни в какие ворота. Хотя, учитывая, как «Инвест» «работает», такое тоже возможно. Кстати, «худшего расклада» не исключает и сам Стройнадзор. Он уже сейчас рекомендует дольщикам «признать в судебном порядке право собственности на часть объекта незавершенного строительства эквивалентную площади их квартиры. В данном случае, Ваша квартира не будет попадать в конкурсную массу и не будет продана с торгов…». Повторимся, однако, что Вы без квартир остаться не должны. А вот то, что ни с чем останутся другие кредиторы «Инвеста» – вряд ли подлежит сомнению. | ЗАО ЖСК "Инвест" |
20.11.2010 08:00 | NG Вы неправильно трактуете информацию об ООО Инвестиционно-строительная компания «Запад». То, что оно создано «Западом» («Инвестом»), вряд ли подлежит сомнению. Судите сами: во-первых, наименование; во-вторых, адрес регистрации - г. Иркутск, ул. Рабочая, 2А – нынешнее место нахождения «Запада» («Инвеста»). Слишком уж очевидны совпадения… Кстати, офис на ул. Рабочей «Запад» («Инвест») арендует. На самом деле объяснение может быть следующим. «Запад» («Инвест») подает заявление о признании себя банкротом, что, кстати, уже было сделано 07.10.2010г. Для того, чтобы спасти активы и оставить ни с чем кредиторов, создается ООО ИСК «Запад». На ООО ИСК «Запад» эти активы и переводятся, а долги остаются на «Западе» («Инвесте»). И хоть засудитесь теперь с «Западом» («Инвестом»). Он банкрот, с него кредиторам (в том числе, дольщикам) взять нечего. А созданное ООО ИСК «Запад», с активами, продолжает приносить собственнику деньги дольщиков. Схема «стара как мир». | ЗАО ЖСК "Инвест" |
16.11.2010 08:00 | По состоянию на 15.11.2010г. «всего» 3 иска о признании банкротом: 1) 06.10.2010г. иск Наделюевой В.Е к ЗАО Инвестиционная компания «Запад». «Запад», он же ЗАО ЖСК «Инвест», должен ей 2 684 845 рублей. Иск принят Арбитражным судом к производству. Очередное судебное заседание назначено на 08.12.2010г. 2) 07.10.2010г. иск ЗАО ЖСК «Инвест», он же «Запад», о признании себя банкротом. Можно предположить, что это было сделано для того, чтобы «кинуть», извините за сленг, кредиторов, таких как: налоговая инспекция; подрядчики; дольщики, которые расторгли договоры долевого участия с «Западом», имеющие на руках вступившие в законную силу судебные решения о взыскании с «Запада» денег, уплаченных по этим договорам (например, Наделюева В.Е., Сафонов В.К и пр.); дольщики ЖК «Новоград», имеющие на руках вступившие в законную силу судебные решения о взыскании с «Запада» неустойки за просрочку ввода ЖК «Новоград» в эксплуатацию (к сведению, до сих пор в эксплуатацию не введенного) и пр. Указанный иск к производству пока не принят и, скорее, принят не будет, т.к. «Запад», пардон «Инвест», что называется, опоздал. 3) 15.11.2010г. иск Сафонова В.К. к ЗАО ЖСК «Инвест», читай, к «Западу». Его иск аналогичен иску Наделюевой В.Е. Об этом иске говорить еще рано, т.к. подан он был только вчера, хотя, судья, который будет его рассматривать, уже назначен. | ЗАО ЖСК "Инвест" |
16.11.2010 08:00 | 15.11.2010г. в Арбитражный суд Иркутской области Сафоновым В.К. было подано заявление о признании ЗАО ЖСК "Инвест" (т.е. ЗАО Инвестиционная компания «Запад»; "Запад" лжет, это не разделение, а банальное переименование) БАНКРОТОМ. | ЗАО ЖСК "Инвест" |
13.11.2010 08:00 | Некоторое время назад сам Стройнадзор был активным участником данного форума, юмором при этом так и блистал. Сейчас, когда, казалось бы, самое время хоть как-то отреагировать, вмешаться – тишина в эфире. Сказать, судя по всему, ничего. А что скажешь: пр…ли очередное банкротство застройщика… | ЗАО ЖСК "Инвест" |
12.11.2010 08:00 | Если верить сайту realty.irk.ru, то «Амурские ворота» строит, оказывается, не ЗАО Инвестиционная компания «Запад», которое 08.09.2010г. было переименовано в ЗАО Жилищно-строительный комбинат «Инвест», которое 07.10.2010г. подало заявление о признании себя БАНКРОТОМ (при этом НИ СЛОВА ДОЛЬЩИКАМ), а совершенно другое юридическое лицо – ООО Инвестиционно-строительная компания «Запад», зарегистрированное 12.03.2010г. по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочая, 2А. Любопытно, дольщики в какую из этих контор «Рога и копыта» деньги свои несут и куда эти деньги уходят? А Стройнадзор обо всем этом знает? А Служба судебных приставов? А Налоговая инспекция? А, как в свое время выразился Стройнадзор, Отдел по борьбе с экономическими преступлениями? | ЗАО ЖСК "Инвест" |
12.11.2010 08:00 | Если верить сайту realty.irk.ru, то «Амурские ворота» строит, оказывается, не ЗАО Инвестиционная компания «Запад», которое 08.09.2010г. было переименовано в ЗАО Жилищно-строительный комбинат «Инвест», которое 07.10.2010г. подало заявление о признании себя БАНКРОТОМ (при этом НИ СЛОВА ДОЛЬЩИКАМ), а совершенно другое юридическое лицо – ООО Инвестиционно-строительная компания «Запад», зарегистрированное 12.03.2010г. по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочая, 2А. Любопытно, дольщики в какую из этих контор «Рога и копыта» деньги свои несут и куда эти деньги уходят? А Стройнадзор обо всем этом знает? А Служба судебных приставов? А Налоговая инспекция? А, как в свое время выразился Стройнадзор, Отдел по борьбе с экономическими преступлениями? | Аван |
12.11.2010 08:00 | Любопытно, а «Рога и копыта» на проходящей сейчас Ярмарке недвижимости под каким наименованием выставлены: ЗАО ИК «Запад» или ЗАО ЖСК «Инвест»? Потому как они уже 2 месяца не «Запад». Знают ли об этом дольщики? | ЗАО ЖСК "Инвест" |
11.11.2010 08:00 | 08.09.2010г. Закрытое акционерное общество Инвестиционная компания «Запад» было переименовано в Закрытое акционерное общество Жилищно-строительный комбинат «Инвест». 06.10.2010г. в Арбитражный суд Иркутской области Наделюевой В.Е. было подано заявление о признании ЗАО Инвестиционная компания «Запад» БАНКРОТОМ. 07.10.2010г. ЗАО Жилищно-строительный комбинат «Инвест» подало в Арбитражный суд Иркутской области заявление о признании себя, т.е. ЗАО ЖСК «Ивест», пардон, «Запада», БАНКРОТОМ. Не много ли банкротств для одной компании за 2 дня? «Запад» не собирается банкротиться (прекращать свою деятельность), как, наверное, «некоторым» очень хочется. Не для того 10 лет назад создавалась компания, нарабатывался опыт, имидж…» «Некоторым» не хочется. «Запад» - он же ЗАО ЖСК «Ивест» - САМ СЕБЯ БАНКРОТИТ. | ЗАО ЖСК "Инвест" |
08.10.2010 08:00 | А теперь: «Кто успел, того и тапочки». «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Может, не стоит устраивать встречу с «Западом» 11.10.2010г., в понедельник, рано утром, куда большинство из Вас, ввиду занятости, просто не смогут прийти? «Обманутые дольщики «Запада» - объединяйтесь!». Подготовьте вопросы, которые зададите «нехорошему человеку Спиридонову» (при подготовке вопросов настоятельно рекомендуем прочитать всю ПРАВДУ, что мы писали о положении дел в «Западе» на этом сайте и на сайте vdolevke.ru, на форуме «Амурские ворота», в разных его разделах); назначьте встречу на день, когда в офисе «Запада» сможет собраться большинство из Вас; послушайте очередную сказку «Запада». А там – по ситуации. Будут вопросы – задавайте, постараемся ответить. Удачи! | ЗАО ЖСК "Инвест" |
08.10.2010 08:00 | 06.10.2010г. в Арбитражный суд Иркутской области Наделюевой Валентиной Егоровной было подано заявление о признании ЗАО Инвестиционная компания «Запад» БАНКРОТОМ !!! По каким-то причинам интернет-ссылки на этом сайте разместить невозможно. Поэтому, ссылка по делу А19-19212/10 размещена на сайте vdolevke.ru, на форуме дольщиков "Амурские ворота", в разделе «ВСЕМ». Уважаемые дамы и господа! Не поленитесь зарегистрироваться на сайте vdolevke.ru! | ЗАО ЖСК "Инвест" |
06.10.2010 08:00 | «Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков…». Странно, что на встречу 11.10.2010г. Вы не приглашаете тонущих с Вами на одном корабле под названием «Запад» дольщиков с форума «Амурские ворота» на сайте vdolevke.ru. | ЗАО ЖСК "Инвест" |
15.09.2010 08:00 | По каким-то причинам сообщение с интернет-ссылками на этом сайте разместить невозможно. Поэтому, мы опубликовали наш ответ на сайте vdolevke.ru, на форуме дольщиков "Амурские ворота", в разделе "ВСЕМ". Можете полюбопытствовать. | ЗАО ЖСК "Инвест" |
15.09.2010 08:00 | Господа, Вам не стыдно? «Бывший работник или партнер по бизнесу», «обслуживающий юрист»… Вы прямо как знатоки из «Что? Где? Когда?»! На дворе 2010 год. Вы Интернетом пользоваться умеете? | ЗАО ЖСК "Инвест" |
13.09.2010 08:00 | Вам, извините, известен такой оборот речи как риторический вопрос? Если нет, предлагаем узнать на досуге. Так вот, наши слова, точнее вопросы, от которых мы, ни в коем случае, не отказываемся и есть риторические вопросы. А Вашему оптимизму можно только позавидовать. Конечно, язык не поворачивается назвать ситуацию, в которой оказался наш знакомый, как впрочем, и остальные дольщики Запада, «попадаловом». У Запада, читайте у дольщиков, сплошные «праздники: по вине Запада люди вынуждены испытывать все «прелести» проживания в не сданных в эксплуатацию домах; на сегодняшний день уже больше 30-ти проигранных Западом дел только в судах общей юрисдикции, как следствие, возбужденные приставами исполнительные производства; задолженность Запада по налогам, как следствие, арестованные налоговой банковские счета, выставленные инкассовые поручения; задолженность перед работниками по заработной плате; задолженность перед подрядчиками, которые Ваши дома строят, что, правда, сложно назвать строительством, скорее издевательством – все это по информации официальных сайтов судов, Стройнадзора, налоговой, т.е. только верхушка айсберга. Что уж там под водой, можно догадываться… И, если это для Вас не «попал», остается только пожать Вашу действительно мужественную руку! | ЗАО ЖСК "Инвест" |
13.09.2010 08:00 | Рамиль, Вы действительно думаете, что мы "требуем с другого человека возмещать повышенную ставку по кредиту" или это Вы просто "дурака включили"? | ЗАО ЖСК "Инвест" |
11.09.2010 08:00 | Постороннему и Прохожему «Попал» очень просто. Для покупки квартиры в Новограде была продана комната, в которой они жили с маленьким ребенком. Параллельно, недостающая, большая часть суммы, была взята в кредит, под повышенные проценты, с условием банка, что после регистрации права на квартиру проценты будут снижены. Ввода в эксплуатацию нет, как следствие, регистрации права нет, как следствие, остались повышенные проценты, которые человек вынужден платить по вине Запада. Своего жилья нет. Что толку от квартиры, в которой с маленькими детьми (пока Запад строит, родился второй ребенок, жена сейчас в декрете, соответственно, живут на одну зарплату) жить невозможно? Существовать можно, жить нет. Взять тот же ремонт. Денег на него нет. Все уходит на выживание и кредит с повышенными процентами. Вот так, опуская другие «радости попадалова», и «попал». Ущерб, как материальный, так и моральный, не желаете за Запад возместить? А что, вдвоем скинетесь, человеку поможете? | ЗАО ЖСК "Инвест" |
07.09.2010 08:00 | А Вы не без чувства юмора. Приятно будет с Вами пообщаться. Ответьте, пожалуйста, на вопрос: «Устранило ли ЗАО ИК «Запад» по состоянию на 07.09.2010г. нарушения, допущенные при строительстве объекта «Группа жилых домов со встроенными нежилыми помещениями» по адресу: г. Иркутск, Куйбышевский район, ул. Баррикад, 60/3, в частности, связанные со строительством десятых (мансардных) этажей? Внесены ли требуемые изменения в проектную документацию, получено ли положительное заключение государственной экспертизы, выдано ли соответствующее разрешение на строительство?» | ЗАО ЖСК "Инвест" |
06.09.2010 08:00 | Стройнадзор - тот самый "Стройнадзор" или это Вы ник себе такой выбрали? | ЗАО ЖСК "Инвест" |
02.09.2010 08:00 | Что значит "подрядчик, который строит вторую б/с"? А Запад сам не строит что-ли, они что, не строительная компания, а так, просто деньги собирают? Любопытно. Вы не подумайте ничего плохого. Мы не Запад. У нас знакомый "попал" с Новоградом (еще один объект Запада). Сейчас пытается деньги вернуть. Может у Вас еще есть что рассказать. Поделитесь, пожалуйста. Мы тоже кое-что знаем, может, Вам поможем, или знакомому Вам подрядчику. | ЗАО ЖСК "Инвест" |
← Предыдущие 100 · Следующие 100 →