Страница пользователя Dolshica_110

Сообщение пользователя SERS_Marketing:
Добрый день, уважаемые дольщики. Отвечу на большую часть вопросов сразу и по порядку.

По Родникам

Мы снова повторимся и скажем, что правда на нашей стороне. Простого решения возникшего конфликта нет. И разумеется, перенос теплового пункта в другое место вопроса не решит. Однако, после победы на недавних выборах, мы ожидаем скорейшего разрешения ситуации в пользу дольщиков. Повторюсь, руководство компании делает все возможное и невозможное для решения проблемы, однако стройнадзор не желает идти на встречу не только нам, но и дольщикам.

Сообщение пользователя SERS_Marketing:
Добрый день, уважаемые дольщики ЖК Родники. У нас есть новости по разбирательству со стройнадзором. Сегодня состоялся суд кассационной инстанции по 8,9, 10 б.с. Решение остается в силе, в удовлетворении жалобы Стройнадзора отказано. Таким образом, в очередной раз, в суде было подтверждено, что правда на стороне застройщика. Прошу обратить ваше внимание, что постановление публикуется в течении 5 дней, сразу после публикации оно будет предоставлено вам для ознакомления, в том числе на этом форуме. СибЭнергоРемСтрой всегда отстаивал и отстаивает интересы дольщиков и делает все, для скорейшего разрешения ситуации в вашу пользу.

Сообщение пользователя Evgeny Solovev:
Наивно полагать, что Стройнадзор выдаст положительное аключение, как об этом думает NaTa2022: «Мы звонили и нам сообщили, что после повторной проверки дом бы сразу ввели в эксплуатацию».
Что мешает Стройнадзору сразу выдать и акт проверки и заключение, если он считает, что у застройщика все в порядке? Значит, при повторной проверке он опять укажет на те же нарушения и опять будет суд...
Квартиры мы не получаем именно по вине Стройнадзора. Госорган нарушил процедуру проверки, что повлекло длинные судебные тяжбы.
А теперь еще и повторную проверку собирается делать! Чтобы мы вообще квартиры неизвестно когда получили?!?

Сообщение пользователя SERS_Marketing:
Инициируя проведение повторной итоговой проверки, Стройнадзор нарушает предусмотренную законом процедуру проведения проверок и выдачи заключения о соответствии построенного объекта проектной документации и технических регламентов. Законом НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО проведение ПОВТОРНОЙ итоговой проверки. Градостроительный кодекс РФ, Федеральный закон № 294-ФЗ от 26.12.2008, Приказ Ростехнадзора от 26.12.2006 № 1129 содержит исчерпывающий перечень оснований для проведения итоговой проверки. Распоряжение Стройнадзора о проведении повторной итоговой проверки, не содержит ни одного из данных оснований. При этом решение суда НЕ СОДЕРЖИТ требование провести повторную проверку. Данное решение обязывает Стройнадзор принять законное решение на основании заявления Застройщика от 21.07.2014 о выдаче положительного заключения, которое фактически оставлено без рассмотрения, так как отказ в выдаче заключения от 29.08.2014 признан незаконным. Инициируя проведение повторной итоговой проверки, Служба стройнадзора преследует, как мы полагаем, единственную цель – вручить Застройщику очередной отказ в выдаче положительного заключения о соответствии построенных домов, как минимум указав на то, что тепловой пункт подключен неверно (Ведь Стройнадзор до сих пор на этом настаивает, не смотря на то, что такие компетентные органы как Ростехнадзор и Иркутскэнерго утверждают об обратном!). Выдача по итогам повторной проверки новых предписаний об устранении «нарушений», выдача отказа в выдаче положительного заключения повлечет очередные судебные споры, которые могут длиться годами. Это вызовет еще больший социальный накал среди дольщиков, не получивших квартиры.

Сообщение пользователя SERS_Marketing:
у Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области есть лишь одна претензия по блок-секциям 8-9-10 — по тепловому пункту, но она предъявляется не нам как застройщику, а ресурсоснабжающей организации. Все допуски и справки у нас в наличии: мы готовы познакомить с документами любого желающего в нашем офисе.

Однако у нас создаётся впечатление, что руководство Службы совершенно не нацелено на скорейшее разрешение данной ситуации, а наоборот, его затягивает. Несмотря на то, что это бездействие фактически является причиной отсутствия разрешения на ввод строений в эксплуатацию и, как следствие, ведёт к невозможности законного оформления вашего права собственности как дольщика.

Мы со своей стороны делаем всё возможное, чтобы урегулировать претензионную ситуацию. Но просим и вас как законного фактического собственника одной из квартир в вышеуказанных блок-секциях проявить активность: давайте совместными усилиями добьёмся того, чтобы Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области наконец занималась тем, чем должна — защитой интересов дольщиков, а не малопонятными интригами. Письменный запрос можно направить по следующему адресу: 664022, Иркутск, ул. Красных Мадьяр, 41, начальнику службы Ли Маргарите Енхеновне.