+   Добавить объявление
Вход / Регистрация
Недвижимость Иркутской области

Версия для печатиНедвижимость Иркутска · Новостройки Иркутска · Фотодневник новостроек

Все сообщения пользователя

Этот пользователь пишет сообщения под именами:

  • Ольга 1 б/с (59)

ДатаСообщениеВетка дискуссии
Ольга 1 б/с
06.03.2015 17:54
#
Похоже на тоЗАО ЖСК "Инвест"
Ольга 1 б/с
06.03.2015 16:35
#
Сообщение пользователя дольщик1б/с:
Виталий Жилин
Ситуация с передачей объекта детально изложена в сообщениях Усовой Е.М. от 18.02.2015, с тех пор ничего не изменилось. На отчете конкурсного управляющего 27.02.15 присутствовало не более 15% кредиторов, поэтому как такового собрания дольщиков не проводилось в связи с отсутствием кворума, никакие принципиальные вопросы не решались.

Спасибо Виталий за информацию,из-за болезни я не смог быть на собрании,но будьте добры проинформируйте,пожалуйста,как сейчас обстоят дела по достройке,что-то есть нового,или будем ждать 23 марта?

Работы больше не ведутся, так как разрешение на строительство у Инвеста закончилось и его нужно продлевать, но кто продлит разрешение на строительство банкроту?
Соответственно после решения суда о передаче дома (если это случится) придется оформлять новое разрешение на строительство на сам ЖСК или подрядчика нанятого ЖСК
ЗАО ЖСК "Инвест"
Ольга 1 б/с
03.03.2015 11:59
#
дольщик1б/с,
Ну зачем же вы так?
Уж кто кто, а Елена Михайловна не заслужила такого отношения. Не думаю , что она отстаивает интересы владельцев нежилых помещений.
ЗАО ЖСК "Инвест"
Ольга 1 б/с
21.02.2015 13:12
#
Сообщение пользователя uhbujhmtd:
Что изменится если мы переизберем Председателя правления?Никогда не придем к единому мнению.Ясно одно:вначале надо строить.Если сначала будем гасить по суду разные платежи,то на что потом будем строить?

Ничего не изменится. Надо не просто переизбрать председателя, а исключить из состава ЖСК лиц не включенных в реестр кредиторов. Только тогда появится шанс, что АС удовлетворит ходатайство и передаст дом в ЖСК
ЗАО ЖСК "Инвест"
Ольга 1 б/с
17.02.2015 17:11
#
Я обратилась в службу стройнадзора с вопросом о соответствии состава ЖСК "Амурские ворота" условиям при которых передача дома возможна.

В ответ на Ваше обращение сообщаем следующее.
Согласно статье 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме.
Члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома.
В соответствии с пунктом 1 статьи 111 Жилищного кодекса Российской Федерации членом жилищного кооператива может быть:
1) гражданин, достигший возраста шестнадцати лет;
2) юридическое лицо в случае, установленном законодательством Российской Федерации;
3) юридическое лицо, являющееся собственником помещения в многоквартирном доме, в случае, если жилищный кооператив осуществляет управление общим имуществом в этом многоквартирном доме.
ЗАО ЖСК «Инвест» по решению Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2011 признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства с применением положений, предусмотренных параграфом 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Федеральный закон № 127-ФЗ).
В рамках дела о банкротстве ЗАО ЖСК «Инвест» создан ЖСК из участников строительства.
В соответствии с пунктом 2 части 8 статьи 201.10 Федерального закона № 127-ФЗ членами жилищно-строительного кооператива (далее — ЖСК) являются все участники строительства, требования которых включены в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений.
ЗАО «БайкКом» является участником строительства, однако его требования не включены ни в реестр требований кредиторов, ни в реестр требований о передаче жилых помещений, следовательно, данное юридическое лицо не может быть членом ЖСК на этапе рассмотрения арбитражным судом ходатайства о передаче объекта незавершенного строительства участникам строительства, а Байбородин П.А., являющийся законным представителем этого юридического лица, не может быть председателем правления ЖСК.
Согласно пункта 1 статьи 119 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива.
Правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива.
Таким образом, правление ЖСК вправе переизбрать председателя правления по своей инициативе либо по инициативе общего собрания членов ЖСК.
ЗАО ЖСК "Инвест"
Ольга 1 б/с
12.02.2015 22:00
#
Сообщение пользователя uhbujhmtd:
Конкурсный управляющий тоже должен понимать что ничего в этой ситуации не получит,даже если суд предложит передать стройку ЖСК,пусть подождет как и мы,а банкрот-застройщик будет ходть по полициям и судам,потому что люди будут жаловаться выше и чаще.

Вопрос о возможности передачи дома будет рассматриваться в арбитражном суде только после того как будут погашены требования первой и второй очереди и текущие расходы. так вот будет вам известно что текущие расходы это и есть расходы КУ которые были одобрены судом в сумме 2,6 млн если я не ошибаюсь.
ЗАО ЖСК "Инвест"
Ольга 1 б/с
12.02.2015 21:03
#
uhbujhmtd, напишите свою почту и я отправлю вам выписку из ЕГРП согласно которой право собственности зарегистрировано за 18 людьми и ЗАО Инвест.
С реестрами кредиторов (№1 на передачу квартир и №2 денежные требования) вы можете ознакомиться у КУ. Требования всех этих людей должны быть удовлетворены и им всем надо предоставить квартиры в ЖСК либо отдать деньги тем кому квартир не хватило, а это согласно реестра более 13 млн основной долг и более 8 млн пени и штрафы.
неисполнение этого требование влечет за собой отказ в удовлетворении ходатайства
ЗАО ЖСК "Инвест"
Ольга 1 б/с
12.02.2015 10:44
#
Сообщение пользователя uhbujhmtd:
Пока все усилия инициативной группы направлены на судебные тяжбы,а хотелось бы чтобы ИГ обратилась к конкурсному управляющему с предложением пригласить руководителя ЗАО Инвест и предложить достроить дом,не дожидаясь решения суда.Даже если суд предложит передать дом ЖСК,то собрать деньги с дольщиков вряд ли удастся,потому что люди будут вкладываться только в реальную стройку,ведь основной массе придется брать кредиты. Законные основания стороитьесть.
Поэтому от достройки дома выиграют все.

если в назначенный день на депозите арбитражного суда не будет лежать обозначенная сумма (не исключено что миллионов 20), то дом пойдет с молотка и КУ будет очень признателен нам за строительство
ЗАО ЖСК "Инвест"
Ольга 1 б/с
05.02.2015 11:42
#
заседание отложили до 23 мартаЗАО ЖСК "Инвест"
Ольга 1 б/с
31.01.2015 09:49
#
Судебное заседание по рассмотрению заявления участников строительства о намерении
погасить текущие платежей, требования кредиторов первой и второй очереди ЗАО ЖСК
«Инвест» отложить на «05» февраля 2015 года на 10 часов 00 минут
ЗАО ЖСК "Инвест"
Ольга 1 б/с
30.01.2015 12:49
#
energy061,
Это только текущие расходы.
А кто знает, что там с Романовым?
ЗАО ЖСК "Инвест"
Ольга 1 б/с
30.01.2015 11:09
#
В удовлетворении ходатайства ФНС России об отложении судебного заседания
отказать.
Установить следующий состав и размер текущих платежей к заявлению о намерении
погашения текущих платежей в деле о несостоятельности (банкротстве) закрытого 2
акционерного общества Жилищно-строительный комбинат «Инвест» по состоянию на
07.07.2014:
754 528,38 руб. – вознаграждение конкурсного управляющего,
498 844,04 руб. – юридические услуги ООО «Илим-РЦКУ»,
145 000 руб. – услуги индивидуального предпринимателя Лопиной О.В.,
267 000 руб. – бухгалтерские услуги,
80 634 руб. – взносы во внебюджетные фонды,
290 056,81 руб. – земельный налог,
241 948,03 руб. – налоги, 75 520,05 руб. - пени,
150 000 руб. – услуги оценщика,
21 100 руб. – займ Высоких А.А.
96 747,97 руб. – перерасход личных средств конкурсного управляющего.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд
через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья В.В. Филатова
ЗАО ЖСК "Инвест"
Ольга 1 б/с
24.01.2015 14:04
#
PVL, Сообщения размещенные в теме " - " не видны тем кто сидит на ветке "Амурские ворота". Выберете тему на верхней строке форумаЗАО ЖСК "Инвест"
Ольга 1 б/с
23.01.2015 00:08
#
Сообщение пользователя PVL:
Уважаемые дольщики! Я обеспокоен негативными заявлениями и выпадами в адрес ИГ, вновь обьявившихся на форуме SUPEREXPERTа и дольщика1б/с:
SUPEREXPERT: ИГ не выгодна достройка без передачи дома ЖСК т.к. у них нежилые помещения, собственность на которые они не смогут оформить, также не выгодна тем кто покупал квартиры на продажу - продать не смогут. А тем кто покупал квартиры для того чтобы жить в них, а не для вкладывания денег, это пожалуй единственный экономически выгодный выход……..
дольщик1б/с: Совершенно с Вами согласны,это уже давно понятно,что создание ЖСК и решение всех проблем"законным путём" делалось в интересах дольщиков-коммерсантов ,но их-то единицы,а мы,дольщики кому нужны квартиры для жилья,что так и будем молчать и идти на поводу коммерсантов? И ждать решения ИГ?
SUPEREXPERT: Видимо да - все же только поют оды в честь ИГ, руководит, которой собственник нежилыхпомещений……..
Читая посты вышеупомянутых лиц, напрашивается вывод: у них выработалась навязчивая идея и яростное желание разогнать или ослабить ИГ, ведущую по их разумению, работу к затягиванию процесса и ненадлежащим образом исполняющую свой долг. А главной причиной и бедой тому, является руководство ИГ (Правлением ЖСК) коммерсанта, собственника нежилых помещений, преследующего свои корыстные интересы и цель, обманув дольщиков, завести их в тупик и сорвать при этом куш.
Ни для кого не будет открытием, что все мы, заключившие договора долевого участия как на жилые, так и на нежилые помещения, преследуем одну корыстную цель - получить в собственность законно оплаченные нами помещения. Тут нет никакого секрета.
Так в чем же вина коммерсантов ? Какая помеха идет от них в ходе дела? Какие законы они обходят? Или это вина самих дольщиков в том, что они, в понимании того, что деятельность человека 24 года руководившего успешным производственным предприятием, честно оплачивающим в казну на благо нашей страны не малые налоги, будет наиболее продуктивной, выбрали его Председателем правления ЖСК? Скажите, чего вы добиваетесь и в чем хотите всех разубедить ?
1. SUPEREXPERT, присвоив себе столь впечатляющий логин, тем самым даёт всем понять, что он грамотный и осведомленный в тонкостях законодательства РФ, суперюрист. Однако, его не грамотные реплики, неоднократно высказываемые им на форуме, говорят об обратном. Очевидно, он не совсем осведомлен о порядке процессуальных действий в арбитражных делах, да и в законодательстве, серьезно не изучал судебную практику по ситуациям, сложившимся подобно нашей. Неся в сознание дольщиков собственные вымыслы и разумения, присвоил себе право на истину в последней инстанции, при этом, ни разу не сославшись на статью закона или на авторитетный источник. Хочет предложить этому гражданину воздержаться от подобного рода постов на форуме, войти в состав ИГ и подключиться в режиме полезных дискуссий и выверенных предложений к полезной для дольщиков работе.
2. ИГ активно участвует в арбитражном процессе и делает все, чтобы процесс о передаче обьекта в руки ЖСК, как можно быстрее закончился, при этом ИГ эффективно сработала на снижение затрат дольщиков на текущие платежи. А это реальная работа, защищающая карман дольщиков. К сожалению, процесс затягивается арбитражным судом, который обязан учесть и соблюсти интересы всех 140 дольщиков, т.е. затягивание процесса и переносы заседаний суда, никак не вина ИГ.
3. Окончательное определение в отношении удовлетворения ходатайства КУ об удовлетворении требований дольщиков путем передачи недостроенного обьекта созданному дольщиками ЖСК, будет вынесено исключительно арбитражным судьей, вероятнее всего 27 февраля с.г. в коем будут учтены все условия передачи обьекта. Дата назначена на столь позднюю дату в связи с тем, что Арбитражный судья В.В.Филатова уходит в отпуск.
4. Достройка 3-х блоковых секций, это не достройка 1 блочной секции. И тот путь, которым пошли некоторые дольщики с других проблемных обьектов, не для нас. Не тот обьем и не те суммы. Не имея утвержденных прав на обьект недвижимости, есть риск потерять все дополнительно внесенные на достройку вложения дольщиков, тем более под пристальным оком нашего КУ. Пока обьект не передан в ЖСК, распорядитель он.
5. 27 января с.г. назначено очередное заседание суда, где возможно, будет окончательное решение в отношении сумм по текущим платежам и иным обязательствам, которые будет вынужден взять на себя ЖСК, получая в собственность обьект незавершенного строительства.
6. Представим, что собственники нежилых помещений, а это составляет по площади около 18% от общей площади всего обьекта составляющей 7500 кв.м., а если считать с помещениями общего пользования, то все 20%, не будут участвовать в достройке. Кто будет довлаживаться в стройку ? SUPEREXPERT ?
Понятно, SUPEREXPERT и оные с ним, горят желанием воплотить в жизнь идею, поданную КУ: о достройке обьекта за счет продажи нежилых помещений. Не получится, опять же виною тут ваша безграмотность! Читайте внимательно все законы. Все, что законно оплачивалось по договорам долевого участия, тем более зарегистрировано в Росреестре, обременено обязательствами и изьятию, без согласия собственника не подлежит. Иначе, это будет экспроприация. А это мы уже проходили. Всегда находятся люди, желающие въехать на чужом горбу (который, как известно, зарабатывается трудом) в рай. Если сидеть на нефтяной игле, конечно можно себе это позволить разрушить бизнес, на короткое время. А страна должна жить за счет отчислений от бизнеса, от живого дела. А ваши хотелки SUPEREXPERT и оные с ним, приведут в никуда. Головой надо думать и жить не одним днем!
Мы сожалеем, о том, не все, о чем осведомлена ИГ можно выложить на форуме. Но дела, уверяю Вас уважаемые дольщики идут в правильном и верном направлении!

ЗАО ЖСК "Инвест"
Ольга 1 б/с
23.01.2015 00:07
#
Сообщение удалено
Причина удаления: Повтор предыдущего сообщения
ЗАО ЖСК "Инвест"
Ольга 1 б/с
23.01.2015 23:49
#
Сообщение удалено
Причина удаления: Повтор предыдущего сообщения
ЗАО ЖСК "Инвест"
Ольга 1 б/с
23.01.2015 23:44
#
Сообщение пользователя дольщик1б/с:
У нас вроде бы, на одном из собраний ,был утверждён бухгалтер, Ольга с 1 б/с, а почему сейчас сбором денег занимается другой человек?
Или это удобно и выгодно кому-то???
Да и Ольга в курсе всех дел,так как была с самого начала в ИГ.

Потому что я один из противников преждевременного сбора средств. Оснований для сбора денег у ЖСК нет !!!
А ИГ переросла в "правление ЖСК" и я туда не вхожу.
ЗАО ЖСК "Инвест"
Ольга 1 б/с
21.01.2015 23:29
#
Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ЗАО ЖСК «Инвест» Высоких А.А. о погашении требований участников строительства ЗАО ЖСК «Инвест» путем передачи прав застройщика на объект
незавершенного строительства и земельный участок созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу на 10 часов 15 минут «17» марта 2015 года.
ЗАО ЖСК "Инвест"
Ольга 1 б/с
19.01.2015 22:43
#
Можно конечно попытаться "быстренько" достроить дом, не дожидаясь решения суда. Тогда банкротство Инвеста будет развиваться по другому сценарию. Согласно статье 201.11 Погашение требований участников строительства будет осуществляться путем передачи им ЖИЛЫХ помещений. Т.е. дольщики получат квартиры, а оставшееся у Инвеста имущество (нежилые помещения) КУ поделит между кредиторами. Вот только вряд ли Романов и пр.пожелают компенсировать ЖСК средства потраченные на достройку. Да и захочет ли КУ ввязываться в эту авантюруЗАО ЖСК "Инвест"
Ольга 1 б/с
19.01.2015 22:23
#
Сообщение пользователя superexpert:
Дольщики получив этот дом - единственное имущество инвеста попавшее в конкурсную массу - мы получаем все его (инвеста) долги
т.е. требования всех кредиторов.

Позволю себе с Вами не согласиться. Долги Инвеста не могут быть переданы в ЖСК, на то есть судебная практика. Просто дом не передадут до полного удовлетворения требований ВСЕХ кредиторов
ЗАО ЖСК "Инвест"
Ольга 1 б/с
08.01.2015 12:52
#
Сообщение пользователя sergey1111:
Боря не наводите суету
Не сможет он продать ничего. Почти вся первая секция в собственности, а 2 и 3 бс отдельно продать невозможно.
А вот тянуть эту лямку он может долго. Зарплата капает, деньги мы будем вынуждены ему отдать, ему извините плевать на нас и наши интересы и соответственно чем дольше будет тянуться процесс передачи тем больше он в итоге получит.

Я бы не была столь категорична.
Во-первых зарплата КУ перестала капать в июне 2014 поправьте если я ошибаюсь.
Во-вторых судьбу этого дома решает арбитражный суд а не КУ. И если решение будет не в пользу ЖСК, то дом "за копейки" продадут вместе с оформленными квартирами. Полученные деньги поделят между ВСЕМИ кто включен в реестр кредиторов (кроме собственников разумеется). Покупатель закончит строительство и продаст все неоформленные квартиры заработав на этом немалую сумму, собственники получат свои квартиры и счет на оплату той суммы которая потребовалась на завершение строительства их квартиры
ЗАО ЖСК "Инвест"
Ольга 1 б/с
07.01.2015 01:41
#
Сообщение пользователя sergey1111:
Боря не наводите суету
Не сможет он продать ничего. Почти вся первая секция в собственности, а 2 и 3 бс отдельно продать невозможно.
А вот тянуть эту лямку он может долго. Зарплата капает, деньги мы будем вынуждены ему отдать, ему извините плевать на нас и наши интересы и соответственно чем дольше будет тянуться процесс передачи тем больше он в итоге получит.

Я бы не была столь категорична.
Судьбу этого дома решает арбитражный суд а не КУ. И если решение будет не в пользу ЖСК, то дом "за копейки" продадут вместе с оформленными квартирами. Полученные деньги поделят между ВСЕМИ кто включен в реестр кредиторов (кроме собственников разумеется). Покупатель закончит строительство и продаст все неоформленные квартиры заработав на этом немалую сумму, собственники получат свои квартиры и счет на оплату той суммы которая потребовалась на завершение строительства их квартиры
ЗАО ЖСК "Инвест"
Ольга 1 б/с
25.12.2014 14:29
#
В судебном заседании представитель ФНС России заявил ходатайство об отложении
судебного заседания для предоставления инкассовых поручений, выставленных к счетам
должника по текущим налогам.
Кредитор Беляева Н.И. возражала против отложения судебного заседания, полагая,
что у ФНС России было достаточно времени для представления доказательств текущей
задолженности по налогам.

Я лишь цитирую выдержки из определений суда с сайта
kad.arbitr.ru/Card/95a6e65d-61dd-4b70-bae5-bdb54c14aa14
ЗАО ЖСК "Инвест"
Ольга 1 б/с
25.12.2014 14:13
#
Отложить судебное заседание по рассмотрению состава и размера текущих платежей на 10 часов 00 минут «21» января 2015 года. ЗАО ЖСК "Инвест"
Ольга 1 б/с
25.12.2014 14:04
#
Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного
управляющего ЗАО ЖСК «Инвест» Высоких А.А. о погашении требований участников
строительства ЗАО ЖСК «Инвест» путем передачи прав застройщика на объект
незавершенного строительства и земельный участок созданному участниками строительства
жилищно-строительному кооперативу на 10 часов 30 минут «20» января 2015 года.
ЗАО ЖСК "Инвест"


← Предыдущие 25 · Следующие 25 →



Продвижение
Спецразмещение