Версия для печатиНедвижимость Иркутска · Новостройки Иркутска · Фотодневник новостроек
Этот пользователь пишет сообщения под именами:
| Дата | Сообщение | Ветка дискуссии |
|---|---|---|
| uhbujhmtd
17.02.2015 22:23 # | Сообщение удалено Причина удаления: Обвинения | ЗАО ЖСК "Инвест" |
| uhbujhmtd
16.02.2015 23:56 # | Надо хотя бы знать предположительную сумму на продолжение строительства и написать на форуме.Анализируя ситуацию,выходит,что совсем невыгодно для простых дольщиков через суд добиваться права передачи стройки ЖСК. Еще раз хочется сказать,что брать кредиты люди будут только под конкретное строительство.Дольщики не смогут погасить требования кредиторов об этом же многие высказывались,суммы неподъемные.Давайте создадим строительную инициативную группу из числа дольщиков,разбирающихся в строительстве,может кто-то знаком с руководством банкрота-застройщика?Известно,что в 3 блок-секции есть прораб,который работал с Григорьевым,по фамилии,если не ошибаюсь,Мирунец.Можно предложить его кандидатуру в строительную группу. | ЗАО ЖСК "Инвест" |
| uhbujhmtd
14.02.2015 22:36 # | Предлагается другой вариант.Достроить дом и ввести в эксплуатацию имеет право банкрот-застройщик ЗАО Инвест при сотрудничестве с КУ и дольщиками.На собрании можно проголосовать за достройку дома,но для этого нужно сначала получить согласие от застройщика и разрешение КУ. При возобновлении строительсва помощь от собственников нежилых помещений будет ощутимой так как взносы рассчитываются по количеству квадратных метров. | ЗАО ЖСК "Инвест" |
| uhbujhmtd
12.02.2015 19:03 # | Ольга 1 б/с. Разъясните,пожалуйста,как арбитражный суд может вынести решение о продаже дома?Разве у него есть на это полномочия?Какой статьей они предусмотрены?Наверное это должны решать дольщики (кредиторы). Права на землю под домом и права на квартиры,а также на нежилые помещения,зарегистрированы в ФРС. Суд ,наверное,будет всегда откладывать заседания.Конкурсный управляющий тоже должен понимать что ничего в этой ситуации не получит,даже если суд предложит передать стройку ЖСК,пусть подождет как и мы,а банкрот-застройщик будет ходть по полициям и судам,потому что люди будут жаловаться выше и чаще.Мне также непонятно как правообладатели на нежилые помещения могут их лишиться?Ведь без их согласия продать эти помещения,наверное,тоже невозможно,так как право зарегистрировано в ФРС.Если это не так,разъясните со ссылкой на закон.Представители инициативной группы хотят отделаться от КУ и банкрота-застройщика,уповая на суд,чтобы взять в свои руки строительство.Но это возможно теоретически.Надо решать вопрос о конкретной стройке,а суды пусть идут.Выиграют все. | ЗАО ЖСК "Инвест" |
| uhbujhmtd
11.02.2015 22:27 # | Пока все усилия инициативной группы направлены на судебные тяжбы,а хотелось бы чтобы ИГ обратилась к конкурсному управляющему с предложением пригласить руководителя ЗАО Инвест и предложить достроить дом,не дожидаясь решения суда.Даже если суд предложит передать дом ЖСК,то собрать деньги с дольщиков вряд ли удастся,потому что люди будут вкладываться только в реальную стройку,ведь основной массе придется брать кредиты. Законные основания стороитьесть. Поэтому от достройки дома выиграют все. | ЗАО ЖСК "Инвест" |
| uhbujhmtd
11.02.2015 19:41 # | Надо иметь в виду то,что вступил в действие закон о страховании строительства жилья,поэтому при передаче арб.судом стройки нашему ЖСК,дольщикам(кредиторам) придется брать на себя и страховые риски.Прежде чем суд передаст дом ЖСК,дольщикам(кредиторам) нужно будет собрать немелые средства для погашения других денежных требований. Наберется немалая сумма,а на стройке-н о л ь.Если уж и вкладывать деньги,то в стройку,а погасить долги можно и позднее.Может быть вместо отчета- реальное дело.Возможности есть.Осталось только его организовать и договориться,умерив аппетиты,ведь каждый тянет одеяло на себя. Сложилось впечатление,что идет искусственное затягивание судебного процесса.Если от КУ поступит профессиональное предложение,то люди откликнутся. | ЗАО ЖСК "Инвест" |
| uhbujhmtd
10.02.2015 21:45 # | У всех участников,имеющих отношение к строительству дома по Седова 62,цель одна-достроить дом и получить выгоду,каждому-свою.Имеется распорядитель-КУ. Есть тот,кто имеет право здесь строить-ЗАО Инвест (Григорьев). Есть ЖСК и правление,способное организовать строительство и есть дольщики(кредиторы),которые могут проголосрвать на собрании необходимым количеством голосов за скорейшую достройку.Договоры в ФРС,наверное,у всех зарегистрированы,поэтому суды,скорее всего,будут переносить и переносить.Те, от которых зависит решение о достройке дома (см. выше) ,наверное,никак не могут договориться.Пусть суды идут сами по себе. Строительный сезон можем опять потерять. Ведь можно строить законно в такой ситуации,не дожидаясь решения суда о передаче,или нет? Объясните. | ЗАО ЖСК "Инвест" |
| uhbujhmtd
23.01.2015 22:22 # | Те средства,которые были собраны в ноябре-декабре 2014 на погашение задолженности КУ и кредиторам должны быть израсходованы именно на это. | ЗАО ЖСК "Инвест" |
← Предыдущие 25 · Следующие 25 →
|
|
|
