Версия для печатиНедвижимость Иркутска · Новостройки Иркутска · Фотодневник новостроек
Этот пользователь пишет сообщения под именами:
| Дата | Сообщение | Ветка дискуссии |
|---|---|---|
| Веснина Э.А.
26.03.2013 20:46 # | Отличная позиция, а заодно и «грамотная раскрутка» дольщиков на 2 000 рублей с носа за то, чтобы хоть одним глазком глянуть в засекреченный устав! Снимаю шляпу перед вашей идеей действовать по принципу: «Кто заплатил, тот может ознакомиться с уставом, а остальные делайте, что хотите, но устав без «взноса» вы не увидите». Напрашивается грубая аналогия: «Кто за девушку платит, тот ее и танцует». К сожалению, в нашей стране большинство действует именно по этому принципу. И вы, оказывается, не исключение. Однако, даже представляя интересы одного из дольщиков, вы не имеете права ущемлять интересы всех остальных! В создании ЖСК заинтересованы все дольщики, и каждый из них имеет право увидеть документы по ЖСК, а также узнать размер вступительного взноса. И ваша игра в Робин Гуда, якобы спасающего нас всех от потери квартир, в данном случае как минимум неуместна. Извините за грубость, я не хочу вас обидеть, но, по-моему, Алексей, вы заигрались. Я уже говорила и повторюсь еще раз: дольщики не глупое стадо! Мы заинтересованы в достройке домов, а вы, как ясно следует из ваших сообщений, - лишь в получении своего «тарифа», не более того. Мы, дольщики, как проклятые работали на эти квартиры, наперегонки брали ипотеки и снимали жилье, и теперь мы хотим все сделать по-нормальному, чтобы наши усилия не пропали даром. НО НЕТ ЖЕ: сначала арбитражный управляющий всячески препятствует созданию ЖСК, вводит всех в заблуждение на собрании, потом не готовит необходимые документы, затем не уведомляет никого о собрании и отказывается оформить протокол при том, что пообещал дольщикам все это сделать. Неимоверными усилиями, собирая десятки подписей и подав кучу жалоб, нам наконец удалось провести собрание и проголосовать за ЖСК. Мы смогли реализовать свое право с таким трудом! Но даже сейчас мы не можем спокойно действовать дальше – теперь нам не дают увидеть устав. Господи боже мой, играйте вы сколько хотите, но не делайте дольщиков разменной монетой в своих играх! Я считаю и думаю, что со мной многие согласятся, что единственные, кто заинтересован в достройке домов, - это дольщики. Ни арбитражникам, ни вам, Алексей, это не нужно. Одни спят и видят землю, другие – оплату за непонятные услуги. Каждый хочет урвать свой кусок, а на дольщиков наплевать. Вы говорите, что мы не увидим устав, арбитражники – что отмежуют нас. Один другого краше. Хочется задать только один вопрос: когда вы все успокоитесь? Может быть, уже хватит вытирать о нас ноги? По-другому я это назвать просто не могу!! Прошу прощенья у всех за свои эмоции, но мне уже надоели бесконечные подножки на пути к созданию ЖСК и достройке домов. Уважаемые дольщики! По вопросу создания ЖСК по б/с 8 и 9 состоится официальное ОТКРЫТОЕ собрание 29.03.2013 г. в 17:30 в здании Общественной палаты Иркутской области по адресу: г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А. Проект Устава и иные документы будут высланы по почте ДО собрания для того, чтобы КАЖДЫЙ мог ознакомиться с его положениями до его принятия. | ГК-Аурум, ЗАО |
| Веснина Э.А.
01.03.2013 00:34 # | Уважаемые дольщики! Огромное спасибо всем вам за помощь и поддержку, в частности, в подписании требования о проведении собрания кредиторов! Наши действия не были напрасными, поскольку арбитражный управляющий наконец-то назначил нам собрание по ЖСК - на 18.03.2013 г. в 16:30. Всем нужно прийти и проголосовать, как и в прошлый раз (15 февраля). Спасибо всем еще раз! Думаю, наша ситуация может послужить примером для дольщиков других банкротов-застройщиков. С уважением, Элина. | ГК-Аурум, ЗАО |
| Веснина Э.А.
22.02.2013 23:37 # | Уважаемый Вадим! Из Вашего обращения следует, что Вы очень подробно ознакомлены со всеми делами, документами, позицией и даже направленностью интереса арбитражного управляющего. Возникает вопрос, откуда такая осведомленность и, более того, непоколебимая уверенность в законности действий АУ, учитывая большое количество грубых нарушений закона с его стороны. Прочитав Ваше сообщение, у меня возникли сомнения, а действительно ли Вы защищаете интересы дольщиков или Вы написали все это в личных интересах арбитражного управляющего, дабы хоть как-то реабилитировать его в наших глазах. Ваши фразы вроде: «НАША всеобщая поддержка Лосева», «МЫ постараемся пояснить» и так далее лишний раз подтверждают мои сомнения на Ваш счет. (Слова «НАША» и «МЫ» я не зря написала большими буквами). Кроме того, я даже не уверена, что Вы являетесь кредитором ЗАО «ГК-Аурум». Если Вы являетесь представителем одного из дольщиков, как я предполагаю, то не Вы ли звонили мне на днях с предложением встретиться и «разработать единый план действий» в сложившейся ситуации? Если это Вы, то Ваше обращение на форуме выглядит как минимум странно и нелогично. Что касается привлечения меня к уголовной ответственности за жалобу на действия Лосева И.Ю. – Вам самому-то не смешно? Или «грамотный юрист» Черкашин А.А. проконсультировал Вас подобным образом? Своей жалобой я реализовала свое право, предоставленное мне п. 1 ст. 98 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как лицу, участвующему в деле о банкротстве, а не порочила репутацию АУ. Не смешивайте данные понятия, поскольку разница между ними огромна. По поводу моего якобы «сговора» с Аксенченко В.В., на который Вы намекаете в своем обращении, Вы также промахнулись, поскольку на собрании кредиторов 15.02.2013 г. я видела его впервые в жизни. Кроме того, не представляется возможным понять, какую реальную помощь оказал или готов оказать дольщикам Черкашин А.А. (которого Вы по непонятным причинам так яростно защищаете), учитывая, что по странному стечению обстоятельств он не присутствовал ни на одном собрании, где решался вопрос о создании ЖСК. И еще, дорогой Вадим, я полагаю, Вы несколько недооцениваете наших дольщиков, раз считаете, что они бездумно подписывают документы, не читая их и не вникая в их суть. Наши дольщики являются образованными, интеллигентными людьми, каждый из которых самостоятельно решает вопрос о подписании жалобы и обращении с нею в суд. Наши дольщики – грамотные люди, а, простите, не стадо, я в этом уверена, потому что имела удовольствие пообщаться со многими из них и убедиться в этом. И да, моя цель, вероятно, является «корыстной» - я хочу получить свою квартиру, за которую платила деньги, равно как и остальные дольщики. Также хотелось бы сказать, что я не буду больше вести с Вами подобные диалоги, поскольку единственной целью Вашего обращения является попытка реабилитации АУ за счет унижения меня. Еще раз повторюсь, дольщики являются грамотными, вменяемыми и разумными людьми, которые сами решают, как им действовать в сложившейся ситуации, я лишь оказываю им юридическую помощь в силу наличия у меня высшего образования по этой специальности. С уважением, госпожа Веснина. | ГК-Аурум, ЗАО |
← Предыдущие 25 · Следующие 25 →
|
|
|
