Версия для печатиНедвижимость Иркутска · Новостройки Иркутска · Фотодневник новостроек
| Имя | Сообщение | Ветка дискуссии |
|---|---|---|
| Здравствуйте Григорий, официальный представитель. Зря отчество не озвучили, было бы легче обращаться. Ну да ладно, давайте поговорим о насущном, для начала. Сразу соглашусь с тем, что ваша фирма, с пониманием отнеслась к затопившему вас владельцу и хорошо следит за тем, как обеспечивается охрана труда на рабочих местах подчиненных сотрудников, т.е. не заставляете их сидеть в бараке и по колено в воде. Хвала и почет. Пускай, вы будете серьезная фирма по поставке питьевой воды. Мы и раньше, только лишь легонько подшучивали, но никаких претензий к нашему сосуществованию не предъявляли: - Занимают помещение на законных основаниях? - На законных! - Вот ведь... ну пущай обитают. И все было хорошо, пока не случился неприятной момент с самозахватом земли общей долевой собственности, а по простому - Установке гаража возле дома, без соответствующих разрешительных документов. Да, возможно наш сосед с ником "Не важно", был излишне эмоционален и агрессивен, при попытке разрушить до основания сие неожиданно возникшее строение, одним могучим ударом ноги и последующее ваше общение на повышенных тонах. Надеюсь, ваш гараж чувствует себя нормально и нанесенный урон является незначительным, т.к. серьезных повреждений, я на нем совершенно не увидел, а соответственно противопоказания, для дальнейшего его перемещения, отсутствуют. Потому что законных оснований, для его существования на нынешнем месте, совершенно нет. Размышления руководства строительной компании Высота, носят чисто умозрительный характер, не имеющий никакого отношения к существующим законам и реалиям, а значит сразу откинем их, как не имеющих отношения к делу. Как только дом был сдан дольщику, строительная компания перестает иметь любые законные отношения к данному участку и возведенному на нем строению, кроме гарантийных обязательств. Вот вы предлагаете "понять и простить", т.е. оставить ваш склад там где он есть. Я не согласен. Почему: 1) Он не так красив и безупречен, как вы его считаете. С моей точки зрения, обычный крашенный контейнер. 2) Внутри он обшит деревом со всех сторон, а значит является помещением повышенной пожарной опасности и никоим образом не должен существовать в такой опасной близости к капитальному строению, возведенному ранее. Почитайте "строительные нормы и правила" и "правила пожарной безопасности". 3) Если нужно будет подогнать пожарную машину на специально подготовленную для этого площадку, занятую вашим гаражом, то машины владельцев можно скорейшим образом эвакуировать, но гараж оперативно оттащить, можно будет только танком. У пожарных, я танков не видел. 4) Вы уверены, что под этим местом не проходят коммуникации связи, электрообеспечения, водоснабжения, газовых трубопроводов, канализации, секретных веток метро и т.п.? Может этот гараж помешает строительной технике для ремонта этих сетей? Я не уверен. А разрешения, от этих служб, у вас нет. Мы против потому, что установка одного гаража, потянет за собой лавинообразный характер установки гаражей другими людьми, ибо раз что-то разрешено и ненаказуемо для одного, значит оно разрешено и всем остальным. Это недопустимо и требует пресечения на корню! Попытки задобрить жильцов никому не запрещены, но надо было разговор начинать до установки гаража, а не по факту... Ну вот, немного расписал вам свои соображения. С уважением, Александр. | Строительная компания «Высота», ООО |
|
|
|
