Версия для печатиНедвижимость Иркутска · Новостройки Иркутска · Фотодневник новостроек
| Имя | Сообщение | Ветка дискуссии |
|---|---|---|
| Надежда Анатольевна 30.05.2013 10:30 >>> # | Для участников 7,8,9,10 б/с : кто не сможет явиться в судебное заседание 4.06.2013 г. в 11-00 представляю на обозрение текст ходатайства, которое необходимо направить в суд до 04.06.2013 г. В Арбитражный суд Иркутской области г. Иркутск, б-р. Гагарина, 70 от _________ _________ (ФИО полностью, телефон) Дело №А19-4342/2013 ХОДАТАЙСТВО Служба государственного жилищного и строительного надзора по Иркутской области (далее - Служба) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Иркутской области к Администрации г. Иркутска, 3-е лицо: ООО «ИСК «Высота» (далее – Застройщик), о признании недействительным разрешения на строительство № RU38303000-28/13 от 07.03.2013 г., выданное отделом выдачи разрешительной документации департамента реализации градостроительной политики комитета по градостроительной политике администрации г. Иркутска ООО «ИСК «Высота», на строительство объекта капитального строительства Жилой дом. Блок-секции № II-7, II-8, II-9, II-10. 3 пусковой комплекс II очереди строительства группы жилых домов с нежилыми помещениями и трансформаторной подстанцией по ул. Пискунова в г. Иркутске. Считаю, что заявление Службы не подлежит удовлетворению, поскольку не основано на законе. Выводы о возможном нарушении начатым строительством прав третьих лиц носят предположительный характер и не подтверждены доказательствами. Оспариваемое разрешение на строительство не нарушает права и законные интересы организаций и иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Администрация города Иркутска на законных основаниях выдала спорное разрешение на строительство, поскольку у Застройщика имелся полный и достаточный пакет документов для его получения и осуществления в последующем строительства. Между тем, при рассмотрении судом требований Службы о признании спорного разрешения недействительным, и в случае признания его таковым, нарушаются права и законные интересы Застройщика в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также участников долевого строительства, которые становятся так называемыми «обманутыми дольщиками», что в свою очередь препятствует в реализации наших прав собственности на объект. Дом на который выдано разрешение на строительство практически уже готов и Застройщик намерен передать нам квартиры. в связи с чем прошу в удовлетворении требований Службы отказать. Из-за невозможности явки в судебное заседание прошу рассмотреть дело в мое отсутствие. Подпись- Дата: | Строительная компания «Высота», ООО |
|
|
|
