Версия для печатиНедвижимость Иркутска · Новостройки Иркутска · Фотодневник новостроек
| Имя | Сообщение | Ветка дискуссии |
|---|---|---|
| Денису 20.04.2011 08:00 >>> # | К сожалению у нас даже судьи в своей квалификации часто оставляют желать лучшего, некоторые (причем при судейском стаже более 7 лет) не знают теорию юридического лица........... Недавно один такой при том, что истец, "заблудившись" адресовал требования к филиалу, недолго думая привлек организацию соответчиком...... Ну что тут скажешь!!!!!!!!!! Только "плакать"! Хотела в квалификационную пожаловаться, пожалела (хоть и тупил безбожно, но хотя бы в процессе вел себя не по-хамски - сегодня это зачастую становится нормой у судей) А что вы хотите от правохранов? На Ваш вопрос: можно, конечно, заявить гражданский иск в уголовном процессе, но это дольше и это к физику! По платежеспособности акт нужен в отношении юридического лица, а вот уголовное преследование, уже повторяюсь, как мотивация для рук-ля-физика, чтобы юридическое лицо стало "резко" платежеспособным, а то и добровольно начало возвращать долги, кредиторы с судебным актом тут окажутся в выигрыше, им вперед удовлетворят. Судебный акт - вопрос времени (он разрешит отношения с юридическим лицом), а при обращении в правохранительные органы - требования проверять действия на состав конкретного Иванова - Петрова (кто взял деньги в руки не имея полномочий и продавая несуществующее право)........Насчет Постановления, оно достаточно давнее (лет 7), думала Вы сразу вспомните, надо поискать в базе - это время. Найду-напишу. | СибРоссо |
|
|
|
