Версия для печатиНедвижимость Иркутска · Новостройки Иркутска · Фотодневник новостроек
Этот пользователь пишет сообщения под именами:
| Дата | Сообщение | Ветка дискуссии |
|---|---|---|
| Денис*****
17.02.2011 08:00 # | Алексей, буду стрататься помогать ВСЕМ дольщикам в силу своих возможностей | СибРоссо |
| Денис*****
17.02.2011 08:00 # | А я бы добавил самое главное: ИБС всех дольщиков признавать не будет! только в объеме 190 млн. выполненных работ. В первую очередь ИБС не хочет брать тех дольщиков, которые приобретали квартиры у субподрядчиков выполняющих работы по окнам, дверям, фасаду, а также дольщиков с существенными недоработками в документах. Полагаю для них есь только вариант судебного разбирательства. Рекомендую таким дольщикам подавать первыми в суд. | СибРоссо |
| Денис*****
15.02.2011 08:00 # | Нина "Денис,сообщи пожалуйста дало ли ИБС согласие на заключение доп.соглашений по строительству 7,8 секцции и по срокам сдачи объектаа. Необходимо.." Нина я сегодня первый день после полутора недели болезни. Постараюсь все узнать. Шемякин до нового года говорил одно...нынче другое. Узнаю, есть ли проект дополнительного соглашения и как он собирается их заключать. Насколько мне известно, со всеми он заключать их не желает. | СибРоссо |
| Денис*****
04.02.2011 08:00 # | Уважаемые дольщики! Сообщаю вкратце информацию по судебному заседанию, состоявшемуся 03.02.11 в 10.30 между ИБС и СибРоссО. На заседание явились представители обеих сторон. Истец (ИБС) не представил никаких дополнительных документов, несмотря на требования суда. При этом утверждал, что никаких актов выполненных работ у него нет, а те которые были, отправлены обратно в адрес СибРоссО. Ответчик 02.02.11 подал в арбитражный суд свой иск о взыскании стоимости фактически выполненных работ по договору подряда! При этом позиция СибРоссО строится на том, что договор подряда был расторгнут в соответствии со ст.717 ГК РФ, а не согласно ст. 715 ГК РФ. Не загружая Вас всеми юридическими тонкостями, просто скажу, что в одном случае идет речь о расторжении договора в связи с нарушением сроков и качества работ подрядчиком, во втором случае - о праве заказчика в любое время независимо от причин отказаться от работ, но при этом оплатить фактически выполненный объем. На заседании представитель СибРоссО заявил ходатайство об объединении этих двух дел в одно производство. Суд процессуально не мог рассмотреть его в этом же заседании т.к. иск СибРоссО еще не принят к производству. Однако, понимая, что данные дела тесно связаны, суд отложил судебное заседание на 9.02.11 на 14.30. Видимо на следующем заседании дела будут объединены. Исходя и складывающейся ситуации, учитывая, что и СибРоссО и ИБС могут обжаловать решения суда, все судебные разбирательства могут затянуться примерно на 4-5 месяцев. Если конечно каких-либо еще исков не будет. Стоит отметить, что СибРоссО не отрицают факта расторжения договора подряда!!! Значит, ИБС в любой момент может выйти на стройку и без решения суда. Было бы желание. И еще. Поступил ответ из Прокуратуры ИО. Полное содержание разместим на нашем сайте. Если кратко по основному вопросу (действительности договоров цессии). Прокуратура действительно выявила грубейшие нарушения при заключении договоров цессии и регистрации их в Управлении Росреестра. Однако, в целях недопущения наших прав дольщиков, прокуратура оспаривать их не будет. Прокуратура вынесла представление в регистрирующий орган для привлечения к ответственности виновных лиц. Петр 02.02.2011 «Денис, правильно ли я своим не юрдическим умом понимаю, что у дольщиков "Фрегета" на данный момент нет основания для подачи документов в Стройнадзор для включения в реест обманутых дольщиков?...» Да Петр, я тоже именно так все и понял! | СибРоссо |
| Денис*****
27.01.2011 08:00 # | ABCD. Процесс может долго длится. Суды должны рассматривать дела в пределах 2 мес. Если дело сложное то могут и дольше (у меня были дела которые 2 года длились). Все зависит от обстоятельств. Данное дело, с учетом безразличия ответчика, абсурдности требования истца, могло бы пройти за два заседания, если бы истец своевременно представил бы все необходимые доказательства, а не приносил бы свеженапечатанные бумажки на каждое заседание. Это с учетом того, что ответчик был бы надлежащим образом извещен. Кроме того следует учитывать, что решение может быть обжаловано. Срок вступления в силу решения суда: 1 мес. с момента его принятия в окончательной форме. Так что если ответчик будет надлежащим образом извещен, истец представит все необходимые документы, решение будет вынесено 03.02.2010г. Если не будет обжаловано со стороны Сиброссо, то вступит в силу в первой декаде марта. | СибРоссо |
| Денис*****
27.01.2011 08:00 # | Уважаемые дольщики! Сегодня присутствовал на судебном заседании по иску ИБС и Сиброссо. Кратко: Сиброссо в суд не явилось. Представитель ИБС представляла суду дополнительные документы в подтверждение ненадлежащего исполнения договора подряда. Особого впечатления процесс на меня не произвел. Юрист ИБС в основном вешала лапшу на уши судье. Благо судья, полагаю, все понимает. Несколько раз от них потребовала и спросила, почему не принимали работы от Сиброссо и где акты выполненных работ. На что представитель ИБС ответила, что акты не подписывались ВООБЩЕ: "да, были какие-то ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ, но мы их не подписали, потому что был брак в работе". При этом не представлено документов, почему именно не приняли работы, когда был получен акт приема-передачи работ. Смех! Любой грамотный юрист знает порядок приемки работ по договору подряда и как выдвигаются возражения на акт приема-передачи работ. Юрист ИБС также пояснила, что работы они признают на 170 млн. Кроме того, суду был представлен договор авторского надзора с Эффект и Ко, согласно которому осуществлялась проверка объекта во время строительства. Были представлены еще письма за 2010 год, смысл которых сводился к тому, что наш застройщик с «неимоверным усердием» пытался заставить подрядчика исправить допущенные нарушения во время строительства. Якобы еще в феврале 2010 года при авторском надзоре Эффект и Ко были выявлены существенные нарушения и сообщено об этом застройщику. Возникает вопрос, что ж тогда застройщик не приостановил работы до устранения недостатка? Законное право у него на это было. Ответ один: значит, Шемякину так было выгодно. Кстати, на собраниях дольщика он вешал лапшу в присутствии Воронова Д.А., что обо всем узнал лишь в конце лета 2010 года. И еще весь этот процесс сути не имеет. Даже судья намекнула юристу ИБС: «в чем смысл искового заявления о признании договора подряда расторгнутым?, если вы обращаетесь в соответствии со ст.715 ГК РФ, согласно которой вы имеете право расторгнуть договор в одностороннем порядке, что, кстати, вы уже и сделали». То о чем я раннее и говорил на собрании. Ну, даже если получит ИБС решение такое решение, и? Дальше то что? Как его приставы то будут исполнять?! На объект все равно не выйдут. Любой пристав скажет «а решения об истребовании участка и объекта нет, обращайтесь в суд». Обращает на себя внимание, что не заявлены и требования о передаче хотя бы части выполненных работ! Интереса нет? Неужели у Шемякина настолько слабые юристы?! Ответа может быть только два: или да, или Шемякину это не нужно! Попытался поговорить с юристом после заседания. Ничего вразумительного не говорит! Сказала лишь, что решение нужно, чтобы решить вопрос с дольщиками и выйти на объект! Когда спросил, почему не истребуете участок и передачи работ и поняла, что разговаривает с юристом, сказала что все вопросы к Шемякину. Сообщила, что уже подали такой иск. Однако сведений на сайте арбитражного суда таких нет. В заседании был объявлен перерыв до 03.02.2010г. до 10.30. | СибРоссо |
| Денис*****
19.01.2011 08:00 # | Сообщение удалено Причина удаления: Обвинения | СибРоссо |
| Денис*****
30.12.2010 08:00 # | IRENA, xXx Видимо у большинства дольщиков розыск связан с тем что "человек скрывается", а если "поймали то должны посадить". Поясняю, розыск проводится, когда место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно. Розыск может проводиться для допроса или дачи показаний. Безусловно Кузнецов и Акреева здесь в городе и следователь это знает. Но если следователь не может их всякий раз найти по адресу прописки или на работе он может вынести постановление о розыске. Если разыскиваемое лицо найдено, то он МОЖЕТ быть задержан, т.е. не в каждом случае происходит задержание. Кроме того, порядок и случаи задержания строго регламентированы. Следователь вправе применить иные меры процессуального принуждения (подписка о невыезде, залог, личное поручительство и пр.) Если полагаете, что стоит следователю обратится в суд с ходатайством о применении такой меры к Кузнецову и Акреевой как заключение под стражей, ну тогда может имеет смысл написать в ГУВД коллективное письмо по этому поводу. Хотя такая мера является исключительной. | СибРоссо |
| Денис*****
29.12.2010 08:00 # | И еще информация для дольщиков. У меня имеется отчет ИБС об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств по договорам долевого участия за 3 квартал 2010 года. Отчет меня заинтересовал по двум причинам. Во-первых, в нем отражаются сведения о том, сколько денежных средств получил застройщик по своим договорам ДДУ и сколько и на что они были потрачены, а во-вторых, приложенный к нему бухгалтерский баланс. Так вот, сведения в самом отчете противоречат балансу. Согласно отчету, остаток ден. средств дольщиков на начало отчетного периода 24,4 млн. Получено за 3 квартал 2010 года - 11млн. Итого 35,4 млн. Из них потрачено 10,4 млн. Остаток 25 млн. Это с учетом стройки на Петрова!!! На сколько мне известно у ИБС только во Фрегате 83 квартиры, которые он продал. Даже если средняя стоимость квартиры 1,5 млн. не сложно подсчитать сколько он должен был получить денежных средств за них. Открываем баланс. Незавершенное строительство на начало года - 302 млн., на конец года - 157 млн. Если г-н Шемякин в этом году ничего не сдавал в эксплуатацию, то делаем вывод: Он искусственно занизил объем выполненных работ!!!! Строка основные средства почти не изменилась. Теперь смотрим оборотные активы: по строке 240 на начало года имеется дебиторская задолженность в размере 355 млн., на конец периода - 38 млн. Зато в строке 290 (прочие оборотные активы) появляется сумма 345 млн. Что это означает. Как правило, в строке 240 у строительных организаций указывается задолженность по договорам долевого участия. То есть, на начало года Шемякину должны были 355 млн. и он признавал эту дебиторскую задолженность как реальную. К концу же года, он фактически списал ее в строку безнадежной задолженности. Это к тому, что признает он нас "своими" дольщиками или нет. В ОБЭПе он, сидя у оперативника с двумя адвокатами утверждал, что всех признает, никого не кинет. Я не бухгалтер по образованию. Могу чего-то недопонимать. Если есть бухгалтеры среди дольщиков, поделюсь с Вами сведениями и выслушаю Ваше мнение. Вопрос Воронову Д.А. Подскажите запланирована ли в ближайшее время проверка в ИркутскБайкалстрое? Если да, то в каком месяце? Возможно ли проведение внеплановой проверки в начале 1 квартала 2011 года по объекту ЖК Фрегат? Следует ли нам писать Вам по этому поводу коллективное письмо? Данная проверка необходима в первую очередь для того чтобы выяснить, на какие цели были потрачены денежные средства дольщиков, которые заключали договоры ДДУ напрямую с ИБС по Фрегату. Есть основания полагать, что они были использованы не на ЖК Фрегат. К примеру, есть информация от некоторых дольщиков приобретавших квартиры у ИБС а не у СибРоссо, что они рассчитывались поставкой кирпича. Кирпича, как известно, во Фрегате нет! Помнится, Шемякин с пафосом на собраниях дольщиков говорил о том, что кто приобретал квартиры у субподрядчиков Сиброссо поставляющих кирпич будут «серьезные проблемы». Однако, подозреваю, что сам то г-н Шемякин не целевым образом использовал средства полученные по ДДУ. Очень надеюсь на Вашу поддержку в данном вопросе, учитывая, что служба Стройнадзора помимо строительного надзора, в том числе защищает права дольщиков и было бы……, как бы это так корректно сказать,….. ЛОГИЧНЫМ провести такую проверку, ведь не проведение ее в такой ситуации как то нелогично  Я также прекрасно понимаю, что работы у Службы и так много и возможно план мероприятий уже расписан на следующий год, но… может, стоит сделать исключение… | СибРоссо |
| Денис*****
29.12.2010 08:00 # | Нина "Кто знает, в чем вчера был смысл собрания?" Сам не понял, что это было К сведению для всех дольщиков по нашему коллективному заявлению в ГУВД и Прокуратуру. Заявление наше находится на особом контроле у руководителей ведомств. ГУВД передало это дело в УБЭП (Литвинова 12), те соответственно поручили его оперативнику ОБЭП по Свердловскому району Шарифову. Естественно, один сотрудник не в состоянии заниматься Сиброссо и ИБС. Тем более, что у него в производстве находится 5 дел по Сиброссо. В итоге состоялось оперативное совещание между начальниками отделов ГУВД. Если не ошибаюсь прокуратура также присутствовала на нем. Было принято решение передать дела из Свердловского района в УВД города Иркутска. Как пояснил зам.прокурора по Свердловскому району Доценко Ю.В. и оперуполномоченный Шарифов С., все материалы должны объединить и ими займется приоритетный отдел УБЭП (находится на Дек.Событий 23). К сегодняшнему дню Шарифов опросил Кузнецова, Ереемева, Акрееву, Шемякина, Леонова, Линенко. Некоторых несколько раз. Некоторые из них уже в истерике. Кузнецов и Акреева точно находятся в федеральном розыске. Акрееву допрашивал не только ОБЭП, но как я понял сотрудники УВД по Октябрьскому району, а также приставы. Оперативнику я также дал пояснения. Обо всех изменениях Шарифов пообещал сообщать мне. Я, соответственно, буду ее передавать Вам. Следующее оперативное совещание сотрудников УВД назначено на 30.01.2011 года. Полагаю целесообразным ходатайствовать перед УБЭП о назначении оперативной группы по нашему заявлению. Это вкратце. | СибРоссо |
| Денис*****
21.12.2010 08:00 # | ABCD "Каким образом Шемякин может использовать страховой фонд СРО, если у него нет решения суда по браку ? Денис, не кажется ли что это утопия ? По СРО СБР у них 600 млн в фонде, и они не торопятся раскошеливаться деньгами". 1. Алексей, что значит каким образом Шемякин может использовать страх.фонд СРО? Вопрос, который меня как "всего лишь юриста" в тупик вводит. Пользоваться страх.фондом он в принципе не вправе. Что касается возмещения вреда за счет компенсац. (страхового) фонда, то законодательство не требует представление решения суда. В нашем случае имеются акты проверок Службы стройнадзора. Полагаю, это достаточное основание для установления факта нарушения строительных норм. Законодательство четко не устанавливает какой именно вред возмещается за счет страх. фонда. Соответственно, вред в данном случае понятие растяжимое. Считаю, что несоблюдение проекта, нарушение сроков строительства, нарушение качества строительства уже являются вредом. Потерпевшие в данном случае - это дольщики и застройщик (не исключена и опасность объекта для третьих лиц). Конечно же есть и некоторые нюансы. Все положения Градостроительного кодекса и ФЗ о саморегулируемых организациях я не буду расписывать. Кроме того, следует также учитывать, что Сиброссо могло застраховать свою ответственность по гражданскому договору. В этом случае, сначала вред возмещается за счет средств, полученных по такому договору, а потом уже в случае их недостаточности за счет компенсационного фонда СРО. Это, естественно, без учета возмещения вреда самим СибРоссО. На то, что СибРоссО способно самостоятельно возместить вред я сомневаюсь. 2. "По СРО СБР у них 600 млн в фонде, и они не торопятся раскошеливаться деньгами". Алексей, опять же............ что значит не торопятся?! Есть информация о том, что в СРО поступило заявление привлечение к субсидиарной ответственности? Дуаю, нет. Конечно же, в случае привлечения СРО к ответственности они будут сопротивляться до последнего. Не стоит думать, что все решается в один миг. Но с другой стороны это и не утопия как ты пишешь. Вопрос решаемый. Нужно время. Нормы о субсидиарной ответственности СРО за действия своих членов были введены относительно недавно. В Градостроительном кодексе они появились в середине 2008 года. Практики подобных дел мало, но это не значит, что это утопия и стоит просто забросить этот вопрос, если конечно же у тебя нет более интересных идей по поводу того, как можно решить финансовую сторону устранения недостатков в строительстве Фрегата. Скажите, а зачем нам его решать, это проблемы ИБС... нет! это НАШИ проблемы. И для конструктивного и быстрого решения данной проблемы стоит (может быть и вынужденно) решать ее соместно с ИБС и Стройнадзором Это вкратце, не вдаваясь во все юридические тонкости.... "Думаю СРО-шникам нужно составлять список черных "строителей", чтобы ни при каких условиях такие как Кузя не были руководителями, учредителями и представителями строит орг, орг-заказчиков" - Зачем такое писать? Алексей, извини меня конечно, но это вообще что? - то чем нам сейчас заняться? хотел конечно промолчать, но человек я эмоциональный............. | СибРоссо |
| Денис*****
17.12.2010 08:00 # | ИРИНА, вы какое судебное заседание имеете ввиду? по какому делу? | СибРоссо |
| Денис*****
17.12.2010 08:00 # | Ирина, я не против провести акцию до нового года, но есть законные сроки подачи заявки - не менее чем за 10 дней до предполагаемой даты события. Кроме того, все нужно согласовать с другими иниц.группами новостроек. Собрать демонстрацию или митинг по одному только Фрегату в количестве 100-200 чел. это не сложно..но вот собрать народ на действительно массовое мероприятие - это уже задача посложнее.. Нам необходимо будет обеспечить безопасноть мероприятия и мед.помощь (за все эксцессы будут отвечать организатор и уполномоченные им лица). Поэтому нам нужны будут люди готовые помагать нам в этом. Если такие добровольцы есть, отзовитесь. Пишите ФИО и телефоны на сайте, на электронный адрес либо тут на форуме. Думаю человек 5-7 понадобится | СибРоссо |
| Денис*****
16.12.2010 08:00 # | миша, по акции протеста: ведутся организационные работы. Согласен. что с датой изначально обозначенной поспешили, не выяснив все тонкости данного мероприятия. Если интересно, то вот вопросы, которые необходимо нам сейчас решить для: 1. Согласовать форму акции. Иниц.группа предлагает в форме демонстрации. 2. Согласовать место проведения акции. Скорее всего это будет Сквер (Альтернатива - площадка у стадиона Труд, рядом с д/т Охлопкова) 3. Согласовать время проведения акции. 4. Определить примерное количество участников, количество новостроек. 5. Назначить ответственных лиц и уполномоченных ими лиц 6. сформулировать цель акции 7. определить формы и методы обеспечения общественного порядка, организации мед. помощи, использование звукоусиливающие тех. 8. Оповестить возможных участников 9. После подачи уведомления и получения одобрения от властей, провести предварительную агитацию (на сайте, форуме, СМИ, листовки и пр.). До этого подготовить все к агитации. Найти средства, на которые будет проводится. 10. Изготовить средства наглядной агитации (Плакаты, транспаранты); 11. Разработать регламент проведения акции. 12. Отработать требования к властям. 13. разработать отличительный знак организаторов и символику для участников акции. 14. Согласовать все это с иниц.группами других новостроек Этим мы сейчас и занимаемся. И это кроме того, что собираем общую информацию, документы дольщиков и пр. Я, например, ежедневно отвечаю на десятки вопросов дольщиков, пишу им письма, анализирую их документы и консультациями пытаюсь помочь их доработать прежде чем показать их ИБС. Поверте, все это занимает не мало времени, учитывая также, что у меня есть и основная работа и личная жизнь. Если есть желающие помогать иниц.группе, то мы не против, а только за. Тем более, что такая помощь нам понадобится при проведении агитации. | СибРоссо |
| Денис*****
14.12.2010 08:00 # | Ольга Р. 9 б/с. Пускай г-жа Акреева идет в надзор, к юристам и к кому угодно...хоть парадным шагом!.. отправляйте это письмо по почте Сиброссо с уведомлением или экспресс почтой. Никакого "отказа от приостановления выплат" дольщикам не надо. Вы просто уведомляете и все! Это действие носит УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ характер!!! | СибРоссо |
| Денис*****
14.12.2010 08:00 # | из Саянска. Да, все получил. Спасибо! | СибРоссо |
| Денис*****
13.12.2010 08:00 # | Всем дольщикам: кто еще не сдал копии документов (договора долевого участия, договора цессии, документов об оплате уступленного права), прошу срочно передать их участникам инициативной группе. Копии Ваших документов необходимы для предоставления в правоохранительные органы, а также для решения вопроса о действительности договоров цессии (в том числе в судебном порядке, подготовки исковых заявлений). Вы можете направить копии документов в электронном варианте на мой е-мейл: bdenis.irk@mail.ru либо передать их нарочно по адресу Иркутск, ул.К.Либкнехта, 239 В, 3эт. каб.313. (перекресток с ул.Волжской, бывший ДК Строитель, в здании где находится магазин "Эльдорадо"). | СибРоссо |
| Денис*****
10.12.2010 08:00 # | xXx, не пойму это вы мне или Воронову? Я вроде как тоже Денис Александрович)) Если, что, то у меня свое видение ситуации, несколько иное. Что касается кто чего должен делать: не отрицаю вину в произошедшем и Шемякина, но ничего не делать дольщики не должны. Не стоит упускать ситуацию на самотек. О требованиях по неустойке, полагаю, прежде временно говорить, пока окончательно не решен вопрос о действительности договоров цессии. И еще: можно не доводить ситуацию до судов, долгих разбирательств, ежемесячных митингов и прочего, а решать нашу проблему договариваясь с ИБС при посредничестве властей. Иногда при этом идти на компромисс, в том числе я имею ввиду и требования по неустойке. | СибРоссо |
| Денис*****
10.12.2010 08:00 # | Воронову Д.А. "Но для положительного завершения процесса необходимо..." Собираем необходимые сведения сколько всего средств собрало СБР.Каким образом их израсходовали сложнее понять. По сути, это вопрос к ИБС, которые не контролировали своего подрядчика. Правовые инструменты для этого есть. К примеру ст.ст. 715, 717 ГК РФ. Не стоит забывать и про ст.718 ГК РФ. Опеределенный план действий есть. Но естественно он может корректироваться по ситуации, т.к. не все замыслы ИБС мне известны. Что касается количество дольщиков, чьи права нарушены - мое мнение, что почти всех дольщиков. Однако нарушения эти разного характера. На данный момент, полагаю, проблема решаема и будем решать ее совместно Иниц.группа-ИБС-Служба стройнадзора. | СибРоссо |
| Денис*****
09.12.2010 08:00 # | Петр, не секрет: аналогично 7 б/с 11 этаж | СибРоссо |
| Денис*****
09.12.2010 08:00 # | DINA . тогда напишите № б/с и квартиры и Ваш телефон | СибРоссо |
| Денис*****
09.12.2010 08:00 # | DINA, у меня к Вам просьба: скиньте на мою электронку копии Ваших документов, я Вам отправлю номер своего телефона и все поясню. | СибРоссо |
| Денис*****
09.12.2010 08:00 # | Уважаемые дольщики, заявления, которые мы подписывали на собраниях поданы. Сегодня был на приеме у следователя в ОБЭП и у Шемякина А.В. Кратко сообщаю: на данный момент проводятся доследственные мероприятия, вопрос на контроле у всех руководителей правоохранительных органов. С Шемякиным также был разговор сегодня у зам.начальника ГУВД ИО. По встрече с Шемякиным также кратко: ИБС готов совместно с инициативной группой решать нашу проблему и идти на кое какие уступки, сейчас ИБС пытается подписать с СБР акты выполненных работ КС-2 и КС-3, занимаются кредитованием под Фрегат, решается вопрос о привлечении к ответственности СРО (в которой состоит СБР), а именно за счет денежных средств страхового фонда устранять недостатки выполненных работ. Для решения вопроса действительности договоров цессии еще раз прошу СРОЧНО передать их участникам инициативной группе. Вы можете направить копии документов в электронном варианте на мой е-мейл: bdenis.irk@mail.ru либо передать их нарочно по адресу Иркутск, ул.К.Либкнехта, 239 В, 3эт. каб.313. (перекресток с ул.Волжской, бывший ДК Строитель, в здании где находится магазин "Эльдорадо"). | СибРоссо |
| Денис*****
09.12.2010 08:00 # | Нина, меньше слушайте Татьяну Алексеевну. Она в любом случае ничего не решает. ИБС требует подтверждение оплаты Сиброссо. У Вас оно есть. Печать и подпись Кузнецова есть. Сомнений в подлинности акта приема-передачи ден.средств нет. Кроме того, у Вас есть справка о которой я уже писал ранее. Берегите ее! | СибРоссо |
| Денис*****
09.12.2010 08:00 # | Всем дольщикам: кто еще не сдал копии документов (договора долевого участия, договора цессии, документов об оплате уступленного права), прошу срочно передать их участникам инициативной группе. Копии Ваших документов необходимы для предоставления в правоохранительные органы, а также для решения вопроса о действительности договоров цессии (в том числе в судебном порядке, подготовки исковых заявлений). Вы можете направить копии документов в электронном варианте на мой е-мейл: bdenis.irk@mail.ru либо передать их нарочно по адресу Иркутск, ул.К.Либкнехта, 239 В, 3эт. каб.313. (перекресток с ул.Волжской, бывший ДК Строитель, в здании где находится магазин "Эльдорадо"). | СибРоссо |
← Предыдущие 25 · Следующие 25 →
|
|
|
