Версия для печатиНедвижимость Иркутска · Новостройки Иркутска · Фотодневник новостроек
| Имя | Сообщение | Ветка дискуссии |
|---|---|---|
| Так как на тему шлагбаума мы сейчас всё равно не договоримся, обрисую основные критерии оценки этого вопроса и больше его комментировать не буду. 1. (Самое главное) Жильцы дома должны быть примерно одного достатка. Иначе то, что для одних является мелким дополнением к престижу или комфорту и т.п., для других серьёзный удар по семейному бюджету. (как пример территория домов Пискунова 150/...,152/...,154/... - богатые дома, могут себе позволить охрану, там это работает) 2. Про то что сегодня успел один завтра другой - если я (например) приезжаю каждый день с работы в 21.00 (допустим), я всё время буду пролетать. Ну и на какой Х мне это всё нужно? 3. Поставит кто-нибудь (или несколько) машину на раскоряку, займёт три места, и что тогда? Шлагбаум не спасёт от идиотов, нужно уважать друг друга. А уважать друг друга будем ставить машины поплотней да не на раскоряку - всем места хватит и без шлагбаума. 4. Захотят угнать - угонят вместе со шлагбаумом. От хулиганов тоже шлагбаум не спасёт. 5. Quattro, я уже высказывал своё отношение к "старшим по дому", "управдомам" и подобным. Надоедливые, противные, ну воздержусь далее, а то удалят сообщение. Есть Упр. Комп. с неё всё и спрашивать надо. Если сами жильцы гадить будут (а они будут!) ни какой управдом со своим шлагбаумом и с охраной не помогут. 6. Не заплачу я (к примеру) за всё это удовольствие, что вы меня во двор пускать не будите? Ага, щас? Права не имеете! 7. А если я всем друзьям из соседних домов, копий таблеток наделаю... 8. Считаю лишним, ненужным, бесполезным. Ой, короче, писать надоело, много ещё всяких пунктов... Я всё сказал - я против. | ИркутскБайкалстрой |
|
|
|
