Версия для печатиНедвижимость Иркутска · Новостройки Иркутска · Фотодневник новостроек
| Имя | Сообщение | Ветка дискуссии |
|---|---|---|
| Уважаемый "Пластик", 1. "..у дольщиков лугового все ДДУ зарегистрированы в фрс и все попадают под 214 з Ф3" Я не говорил о дольщиках "Лугового". У Вашего застройщика множество объектов. (См. realtyvision.ru/building-companies/4/). 2. Нередко надуманная манера коверкать русский язык не вполне естественна и навевает старый вопрос:"Quid prodest?" Что в переводе на Ваш жаргон должно означать: "На кого работаешь?!". Ваши реплику о суде следует рассматривать как попытку через оскорбление судей ЗАПУГАТЬ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ИСТЦОВ вашего Застройщика. То есть навязать дольщикам, пострадавшим от действий застройщика, ошибочную мысль, что "обращения в Суд и в Службу - бесполезны". Утверждение Ваше некорректно, количество обращений в суды о взыскании с застройщиков увеличивается с каждым месяцем. Решения в пользу дольщиков желающие могут изучить на сайтах судов. Для сомневающихся дольщиков вновь поясняю: - не бойтесь обращаться за защитой Ваших нарушенных прав в Службу; - тщательно изучайте свою квартиру при приемке, не стесняйтесь переспрашивать; - указывайте в Актах приемки - передачи все выявленные Вами недостатки. 3. С благодарностью принимаю Ваши замечания о толковании отдельных слов. | Востсибстрой, ООО |
|
|
|
