Версия для печатиНедвижимость Иркутска · Новостройки Иркутска · Фотодневник новостроек
| Имя | Сообщение | Ветка дискуссии |
|---|---|---|
| Для тех, кто не вникал в решение суда по Родникам предлагаю выдержку со стр.15 судебного решения: "Таким образом, наличие или отсутствие оснований для выдачи испрашиваемого Обществом заключения о соответствии возможно установить только после соблюдения предусмотренной законом процедуры. Арбитражный суд при оценке законности решения органа, осуществляющего публичные полномочия, может проверить обоснованность выводов надзорного органа, полученных по результатам проверки, проведенной в установленном законом порядке. Однако в рассматриваемом случае итоговая проверка проведена Службой с нарушением требований Федерального закона Федерального закона от 26.12.2008г. № 294-ФЗ, ее результаты являются недопустимыми доказательствами, как следствие, основания для принятия решения о выдаче заключения о соответствии либо отказе в выдаче указанного заключения отсутствуют. Арбитражный суд не вправе ограничить надзорный орган в выполнении своих обязанностей в установленном законом порядке, в связи с чем воздерживается от оценки фактических обстоятельств рассматриваемых надзорных мероприятий и выводов о наличии или отсутствии нарушений со стороны застройщика." Может у юристов СЭРС есть свое правильное объяснение, но по логике описанного ничего они не выиграли. С повторной проверкой Служба все делает по предписанию. | Сибэнергоремстрой |
|
|
|
