Версия для печатиНедвижимость Иркутска · Новостройки Иркутска · Фотодневник новостроек

Сообщение #206550

Имя	Сообщение	Ветка дискуссии
Irina5320 26.06.2017 11:12 Сообщений: 53 >>> ЛС #	Сообщение пользователя walter156: А что говорит по этому поводу другая сторона? Так прямо на голом месте взяли и кинули? Сообщение пользователя Irina5320: Все верно, но не через агенство, а через подрядную организацию, которая обеспечивала строительными материалами. Высота дала справку ,что за квартиры все обязательства финансовые выполнены и претензий нет, люди зарегистрировали сделки, а через несколько месяцев высота начала в одностороннем порядке расторгать договоры. дольщики выиграли суд первой инстанции, апелляционный суд, а квартиры не передают до сих пор. Так что давайте не торопиться с выводами, а немного подождем сообщения от дольщиков для полного прояснения ситуации Сообщение пользователя walter156: Спасибо за ответ. Несколько вопросов: 1. Что за подрядчик? 2. Подрядчик "кинул" высоту полностью или что-то недопоставил? 3. Родилась в голове интересная схемка))): я подрядчик -заключаю договор с СК, получаю квартиры по переуступке, продаю, и, например, банкрочусь (или просто исчезаю) -вуаля - квартиры проданы деньги у меня. Я вас ни в чем не обвиняю, на всякий случай.Это просто так -мысли вслух. Естественно, что ваша схема не жизнеспособна. Ни одна из строительных компаний не даст справки, согласия на переуступку пока вы не выполните обязательства по дду. Если и предположить, что подрядчик не выполнил обязательства, а они между собой как-то договорились , то высота сознательно пошла на риск, а сейчас получается, что этот риск она перекладывает на дольщика, который не просто так взял и бездумно купил квартиру, а сделал запрос в фрс, позвонил строительной компании, получил от нее же справку об отсутствии задолженности по данной квартире. Абсурдность ситуации в том, что она изначально абсурдна (простите за тавтологию).	Строительная компания «Высота», ООО Высота, жилой комплекс

Имя

Сообщение

Ветка дискуссии

Irina5320
26.06.2017 11:12
Сообщений: 53
>>>
ЛС
#

Сообщение пользователя walter156:
А что говорит по этому поводу другая сторона? Так прямо на голом месте взяли и кинули?

Сообщение пользователя Irina5320:
Все верно, но не через агенство, а через подрядную организацию, которая обеспечивала строительными материалами. Высота дала справку ,что за квартиры все обязательства финансовые выполнены и претензий нет, люди зарегистрировали сделки, а через несколько месяцев высота начала в одностороннем порядке расторгать договоры. дольщики выиграли суд первой инстанции, апелляционный суд, а квартиры не передают до сих пор. Так что давайте не торопиться с выводами, а немного подождем сообщения от дольщиков для полного прояснения ситуации

Сообщение пользователя walter156:
Спасибо за ответ. Несколько вопросов:
1. Что за подрядчик?
2. Подрядчик "кинул" высоту полностью или что-то недопоставил?
3. Родилась в голове интересная схемка))): я подрядчик -заключаю договор с СК, получаю квартиры по переуступке, продаю, и, например, банкрочусь (или просто исчезаю) -вуаля - квартиры проданы деньги у меня. Я вас ни в чем не обвиняю, на всякий случай.Это просто так -мысли вслух.

Естественно, что ваша схема не жизнеспособна. Ни одна из строительных компаний не даст справки, согласия на переуступку пока вы не выполните обязательства по дду. Если и предположить, что подрядчик не выполнил обязательства, а они между собой как-то договорились , то высота сознательно пошла на риск, а сейчас получается, что этот риск она перекладывает на дольщика, который не просто так взял и бездумно купил квартиру, а сделал запрос в фрс, позвонил строительной компании, получил от нее же справку об отсутствии задолженности по данной квартире.
Абсурдность ситуации в том, что она изначально абсурдна (простите за тавтологию).

Строительная компания «Высота», ООО
Высота, жилой комплекс