|
| Сообщение пользователя Irina5320:
А каких несоизмеримых рисках вы пишите? Договор цессии -это обычный договор, предусмотренный гражданским кодексом фз, фз о дол строительстве , а также самим дду, где предполагается данный вид сделки. Данный договор был заключён согласно всем действующим законам, все было достоверно и подлинно. Дело не в подрядчике( вернее назвать- поставщиком материалов), а в застройщике, который расторгает договор в одностороннем порядке, при этом поступая подленько, меняя осознанно индекс дольщика , чтобы письмо походило по почтовым отделениям, и дольщик не смог в отведённый срок подать в суд. Но, спасибо сотрудникам ФРС , которые, как уже писалось, не должны были извещать дольщика об расторжении , но тем не менее, понимая в какой ситуации оказался дольщик, обзвонили и предупредили, а главное предлагали,как действовать дальше. А заключать договор абсолютно без разницы с кем: с застройщиком, или поставщиком материалов при предоставлении всех необходимых документов. И дело вовсе не в экономии, поставщик Не даром отдаёт квартиры и разница не столь велика. В данном случае, ключевое слово -согласие, которое дал застройщик дольщику об отсутствии задолженности по данной квартире, по которому дольщик и принимал решение о покупке, а регистратор в ФРС-о регистрации цессии. А без поставщиков никак, как застройщик будет строить дом ? Поставщик застройщику поставляет материалы, тот в свою очередь,-квартиры. Все просто, законно и пончтно. Вот только не понятны действия застройщика .....
Уже писалось, что все судьи( причём разные) общей юрисдикции , апелляционного суда приняли решение в пользу дольщика.
за деньги еще можно (-: Но свободных денег всегда мало, поэтому застройщики привлекают деньги подрядчиков. Так сказать беспроцентные ссуды. В большинстве случаев. | Строительная компания «Высота», ООО
Высота, жилой комплекс |
