Версия для печатиНедвижимость Иркутска · Новостройки Иркутска · Фотодневник новостроек
| Имя | Сообщение | Ветка дискуссии |
|---|---|---|
| Уважаемые соседи был получен ответ УК Бета по запрошенным документам( список приведен ниже). Из всего списка нам предоставили:1)Тарификация обслуживания лифтов; 2)Расшифровка статьи "Содержание" (наименование работ (услуг), периодичность);3)Статья "Текущий ремонт" без экономического обоснования; 4)Учредительные документы ООО "Бета"- свежая выписка из ЕГРЮЛ; 5)Приказ о назначении директора. Из 22 пунктов нам предоставили 5, и эти 5 пунктов не в полном объеме. Из чего можно сделать соответствующий вывод о открытости УК Бета и готовности фирмы к диалогу с собственниками помещений!!! По большинству пунктов нам было отказано в передаче информации в ввиду того что мы не являемся собственниками помещений.( но таких в 3,4,5 Б/С пока нет) Из этого можно сделать вывод о легитимности управления нашим домом УК Бета. Согласно Жилищного Кодекса ст.162 договор с УК может заключить только собственник жилья. Вопрос к собственникам 1,2 б/с: есть ли такие собственники, которые заключили договор с УК после вступления в право собственности???( именно такой порядок: шаг1 - вступление в право собственности; шаг2 - подписание договора с УК Бета. Так же УК Бета незаконно взымает платежи за обслуживание лифта. Постановление Правительства № 491 от 13.08.2006 пункты 11а-з; 2а. Обслуживание лифта должно быть включено в статью "Содержание общего имущества". В противном случае производится двойное взимание платы за обслуживание лифта!!! Так же г-жа Распутина собирается собрать собрание о чем уведомит заранее, в апреле. | ООО СЗ СК Родные Берега Родные берега, жилой комплекс |
|
|
|
